Kann Serbien wirklich so richtig neutral sein?

Geschrieben von Georg am 21. Juni 2006 00:05:21:

Als Antwort auf: Lav Gersman sah die Loslösung Montenegros von Serbien geschrieben von Fred Feuerstein am 20. Juni 2006 20:53:11:

Hallo Fred,
Danke für den Beitrag,

War das deine persönliche Deutung, was mit "zweite Schweiz" gemeint sein würde?

Ich hätte punkto Serbien da immer eher darauf getippt, dass sich prowestliche und prorussische Kräfte gegenseitig paralysieren in Serbien?
Was zugegeben wage auch als Neutralität gedeutet werden könnte.

>>> "mit jenen Politikern an der Macht, die es verdient hat"

Wie hat er das gemeint, im positiven oder im negativen Sinn?

Könnte zweite Schweiz nicht auch

1) völlige Kantonisierung

oder

2) Reich wie die Schweiz (etwa so, wie man den Libanon die Schweiz des Ostens nannte)

oder

3) neutraler Ort, an dem andere Mächte verhandeln?

Naja, 2 und 3 kommen mir selber ja auch nicht gerade wahrscheinlich vor.

ad 1)

Hab ich den Text richtig verstanden?
Das kleine Montenegro soll noch weiter zerfallen?
Dann Serbien selber auch?

Könnte mit zweiter Schnee nicht auch der Kältesommer gemeint sein? - zweiter Schnee nach dem "normalen Schnee" im Winter?
oder 2. Phase des Kälteeinbruches? (man vergleiche mit Rheinländischen Quellen und Tobias Velten, wo auch die Klimastörungen mehrmals kommen)

mfG Georg

Antworten: