Spekulation: mgl. Einsatz von A-Waffen im Iran Grund für Zerstörung NY´s?

Geschrieben von Fred Feuerstein am 11. Mai 2006 17:38:36:

Hallo zusammen,
Ich wollte schon gestern um 21:30 den Text abschicken, als plötzlich nichts
mehr ging, dachte schon fast, daß mein Text zu zerstörerisch war :-)

Spekulation: Ist der mögliche zukünftige Einsatz von Atomwaffen im Iran der
Auslöser für den beschriebenen Racheakt der Zerstörung New Yorks?

Eig. Anm.: Die Zerstörung NY’s ist nach mehreren Quellen eher im Kriegsjahr
zu erwarten, welches ich nicht vor 2008 für wahrscheinlich halte, d.h. es
ist nicht zwingend, dass die USA dieses Jahr die Atomanlagen Irans bombardieren,
allerdings auch nicht ausgeschlossen.

Quelle, Jack Marie Smith, hatte diesbezüglich 1998 folgende Vision
(Quelle: Ryan Mauro: World War Three and the world of Prophecy):
„….daß es einen Verrat unserer Führer
in einer internationalen Verschwörung gab, Atomwaffen einzusetzen,
um damit die Weltpolitik zu destabilisieren ...Er hatte die Vision einer
großen Rakete, die den Angriff ausführte,… ... Plötzlich gab es eine
Explosion über einem Gebiet, das wie New York City aussah.“

Eig. Anm.: beim lesen dieser Aussagen musste ich unweigerlich an das
derzeitige Hickhack um das Atomprogramm Irans denken.
„Verrat unserer Führer“: da er Amerikaner ist, kann also nur seine Regierung gemeint sein.
„Verschwörung“: die derzeitige Beeinflussung/Manipulation anderer Länder durch die USA kann man so sehen.
„Atomwaffen einzusetzen“ : Spekulation: Einsatz bunkerbrechender Atomwaffen im Iran?

Daß die Zerstörung NY’s leider noch bevorsteht und nicht mit 9/11 abgegolten ist lässt sich m.E. anhand folgender Quellen belegen:

Bauer aus dem Zellertal:
( 2001; Quelle: Armageddon S.95)
„Mitte Juni 2001 bekam ich plötzlich ein Gefühl, wie ich es noch nie
hatte, daß in dem Jahr noch etwas schreckliches passieren wird. Dieses
Gefühl dauerte tagelang an. Ich dachte so an ein schreckliches Flug-
zeug oder Eisenbahnunglück. Auf diese Terroranschläge (Anschläge
auf das Pentagon und das World Trade Center) wäre ich aber nicht
gekommen. So zwei Tage nach den Terroranschlägen bekam ich wieder
so ein Gefühl: Noch in diesem Jahrzehnt wird eine Atombombe von
Terroristen gezündet. Anschlagsziel ist wieder die USA. Ich konnte in
einem Nachrichtenbeitrag die Ostküste erkennen, wo sie aber gezündet
wird, weiß ich nicht.“

Eig. Anm.: er sagt aus, dass es ein persönliches Gefühl war, also mit Vorsicht zu behandeln.

Linda Newkirk
(1997; Quelle: Ryan Mauro: World War Three and the world of Prophecy)::
„Ich sehe einen großen Feuerball vom Himmel auf New York City
fallen. Er blitzt auf und verbreitet Feuer über die Stadt mit rasender
Geschwindigkeit. Es geschieht in der Dunkelheit. Es ist früh am Mor-
gen. Die Kennzeichnung auf der Bombe trug die Inschrift >USSR<. Sie
kam aus Richtung des Nordatlantiks. Die russische Koalition arbeitet
mit den Arabern zusammen“

Eig. Anm.: Zeitpunkt würde sich mit Waldviertler decken: „. Das könnte, wie ich es
für möglich hielt, zur Mittagszeit sein (Ortszeit). Wenn man aber be-
denkt, daß es im Frühsommer sehr zeitig hell wird, könnte das auch in
den Morgenstunden sein.“

Waldviertler
(1976; Quelle: Bekh, Das dritte Weltgeschehen, S125ff)
Bei der Zerstörung New Yorks sah ich hingegen Einzelheiten, die man
mit dem Auge niemals wahrnehmen könnte. Es war auch die Lauffolge
um ein Vielfaches langsamer. Ich sah diese Stadt in allen Einzelheiten.
Da fiel ein dunkler Gegenstand auf einer sich stets krümmenden Bahn
von oben herab. Gebannt starrte ich diesen Körper an, bis er barst.
Zuerst waren es Fetzen, dann lösten sich auch diese auf. In dem
Moment begriff ich noch immer nicht, was geschehen war. Der erste
Sprengkörper explodierte einige Häuser weit hinter einem größeren,
mit der Breitseite am Meer stehenden Haus, die anderen Häuser stan-
den, vom Meer aus gesehen, etwas südlicher dahinter.

Die Häuser fielen nicht um oder in sich zusammen, sondern sie wurden
meist als ganze, sich nur wenig neigend, vom Explosionsherd weg-
geschoben Sie zerrieben sich dabei förmlich von unten her. Von vorne
hatte es den Anschein, als würden sie näherkommend im Erdboden
versinken.

Als ich wie üblich vom Hof aus gerade eine Kleinigkeit essen gehen
wollte, kam erstmals diese Meldung im Radio. Das könnte, wie ich es
für möglich hielt, zur Mittagszeit sein (Ortszeit). Wenn man aber be-
denkt, daß es im Frühsommer sehr zeitig hell wird, könnte das auch in
den Morgenstundensein. Bei uns konnte ich da noch keinerlei Kriegs-
einwirkungen erkennen. Folglich muß dieses Ereignis viel früher ein-
treten, als bisher angenommen wurde. Den Reden nach zu schließen,
müßte es ein Bravourstück eher psychopathischer Gegner sein. Überall
wurde darüber heftig und aufgeregt diskutiert. Bei uns ist etwa früh-
sommerliches Wetter.
Er sah aber nicht nur den Untergang New Yorks, er sah sich mit
anderen Dorfbewohnern zusammenstehen und das Ereignis kommen-
tieren. Daß dies der Racheakt von Terroristen sei, hörte er sagen.
Sicher, was die Amerikaner gemacht hätten, sei nicht schön gewesen.
Daß man aber deswegen gleich eine ganze Stadt zerstöre, das gehe
entschieden zu weit! So redeten die Leute

Gedächtnis-Protokoll : Gespräch mit dem Bauer aus dem Waldviertel am
28.4.2001 in München:
Bei der Zerstörung von New York ist bei uns noch nichts los. Man sagt: das
war zu viel für das, was Amerika gemacht hat. Von der Einschlagstelle bis
zum Meer bleibt mindestens eine Häuserreihe stehen. .

Am 17. 9. 2001 telefonierte der Tiroler Pfarrer Josef Stocker mit dem Seher (Anm.: Waldviertler) wegen des New Yorker Attentats vom 11. 9. 2001. Der Bauer aus Krems sagte: Der jetzige Terrorakt ist der prophezeite noch nicht gewesen, die totale Zerstörung von New York als Terrorakt komme erst noch mit zwei kleinen Atomsprengsätzen.« Daneben sieht er auch ganz schwere Kämpfe in Ägypten auf uns zukommen. .

Edgar Cayce
„New York wird zerstört werden…“.

Zusammenfassung:
- Spekulation: Racheakt von Terroristen wg. Atomwaffeneinsatz der USA (Iran?)
- NY wird leider noch zerstört, 9/11 war nur die Ouvertüre:
- Indizien:
- frühsommerliches Wetter
- Ortszeit: dunkel, frühmorgens
- Bei uns: Morgenstunden bis max. Mittag
- Dunkler Gegenstand von oben herab
- „Untergang“ New Yorks
- „Zerstörung“ New Yorks
- Die Häuser werden vom Explosionsherd weggeschoben
- Racheakt, auf was die Amerikaner gemacht haben (erst seit Afghanistan und Irak-Feldzug für uns verständlicher, möglicherweise Atomwaffeneinsatz im Iran)

Leo H. DeGard spekuliert zum Urheber dieser NY-Zerstörung :
Ein Seher aus Deutschland hatte seit Anfang der 1990er Jahre Visionen
von einer Zunahme terroristischer Anschläge. Als Hintermänner der
Terroristen vermutet er die Protagonisten der kommunistischen Weltre-
volution, speziell die Anschläge des 11. September 2001 sah er als
Auftakt zum 3. Weltkrieg und erwartet im zeitlichen Zusammenhang
mit weiteren Anschlägen einen Umsturz in Rußland. Ein 1978 in
England übergelaufener ehemaligen Mitarbeiter des russischen Ge-
heimdienstes GRU, der unter dem Pseudonym Viktor Suvorov mehrere
Bücher veröffentlicht hat, berichtet, daß es zur russischen Strategie
gehört, mit Hilfe terroristischer Aktionen im Vorfeld eines Angriff für
Verwirrung beim Gegner zu sorgen. Offiziell laufen solche Aktionen
unter der Bezeichnung »Vorbereitungsphase«, inoffiziell nennt man sie
»Ouvertüre«. Suvorov schreibt:

»Ouvertüre ist eine Serie großer und kleiner Operationen mit dem
Zweck, noch vor dem Ausbruch militärischer Kampfhandlungen die
Moral des Gegners zu schwächen, eine Atmosphäre allgemeiner Ver-
dächtigung, Furcht und Unsicherheit zu schaffen und die Aufmerksam-
keit von den gegnerischen Armeen abzulenken und die Polizeikräfte auf
eine riesige Zahl verschiedener Ziele aufzusplittern, von denen jedes
vom nächsten Anschlag betroffen sein könnte. Ouvertüre wird von
Agenten der Geheimdienste sowjetischer Satellitenstaaten (oder von
verbündeten islamischen Terroristen, Anm. LDG) ausgeführt. In die-
sem Stadium handelt es sich um grauen Terror, der auf keinen Fall im
Namen der Sowjetunion ausgeführt wird. Die sowjetischen Geheim-
dienste hinterlassen zu diesem Zeitpunkt weder ihre eigenen noch die
Visitenkarten anderer. Der Terror wird im Namen bereits bestehender
Extremistengruppen (z. B. Osama bin Ladens Organisation Al-Kaida,
Anm. LDG) durchgeführt, die in keiner Weise mit der Sowjetunion in
Verbindung stehen, oder aber im Namen fiktiver Organisationen.

Mit freundlichen Grüßen
Fred



Antworten: