Re: @BB

Geschrieben von BBouvier am 05. Juni 2006 18:56:39:

Als Antwort auf: Re: @BB geschrieben von ritanplan am 05. Juni 2006 10:17:25:

>Und genau deswegen zweifle ich an der Integrität solcher Schauungen. Jede Kultur sieht in den Prophezeiungen die eigene Religion als die absolute Wahrheit an. Die Indianer sehen ihr Volk in alter Größe wiedererstehen, Die Europäer, die Araber, gewiss auch Chinesen und viele andere Stämme. In diesem Zusammenhang fällt mir die Resl von Konnersreuth ein, oder diverse blutschwitzende Figuren. Ich glaube zu erkennen, dass es da bei den Schauungen und der Intelligenz der sehenden Menschen ein Zusammenhang gibt.

Hallo, ritanplan!

1)
Willst Du damit ausdrücken, man müsse nur schlau genug
sein, um zu erkennen, es gebe keine höhere Macht?
Und Unterbemittelte nur eben zu dumm seien,
das ebenfalls einzusehen?
Und "sowas" sei eben eher Seher?
Und, - da dumm, sei die Schau irrig?
Gedankenkette:
Ein Seher sagt: "gottseidank!"=> Seher ist fromm=>
=>Seher ist dumm=> Schau ist Unsinn...(?)

2)
Was hat die Existenz von Schauungen mit
der Exsitenzvon "Gott" zu tun?

3)
Ist 7x7=49 nun falsch, weil das eine fromme Dörflerin
ausgerechnet hatte?

4)
Was haben "diverse blutschwitzende Figuren"
(übrigens: hast Du Dich mit diesem Phänomen bereits
einmal ohne vorgefasste Meinung und sachlich beschäftigt?)
argumentativ mit Schauungen zu tun???

Einen umgekeht proportional quantitativen Zusammenhang
zwischen der Fähigkeit das "Sehens"
und materialistisch-klülglerisch berechnendem Verstande
scheint es durchaus zu geben.
Solche Typen scheinen nur Dinge zu erkennen,
die ihnen auch rein materiell von Nutz.
Und sonst nichts.
Wohingegen mich deucht, "Seher" hätten
im allgemeinen moralisch-spirituelle Qualitäten:-)

Gruss,
BB

Antworten: