Warum wohl ?

Geschrieben von offthspc am 10. Mai 2006 07:34:59:

Als Antwort auf: Dumme Frage / 10 Prozent sollen übrig bleiben ? geschrieben von Mario am 09. Mai 2006 18:01:58:

>Aber – warum würde man das wollen und möchten ?

Weil man mittlerweile erkannt hat das für alle nicht genug Suppe da ist ?
Sprich: Ressourcen, Rohstoffe

Weil für 500 Millionen ein Leben in Wohlstand möglich wäre ohne das langfristig alle ins Gras beißen müssen.
Weil diese Menge an Menschen immer noch reicht um alle Grundbedürfnisse zu befriedigen (Industrie und Dienstleistung, Schulen und Krankenhäuser)

Ich möchte gar nicht wissen wieviele Genies vom Schlage eines Einsteins nicht schon irgendwo in Afrika, Asien oder Rumänien als Straßenkinder verhungert sind.

Weniger ist mehr.

Anders gesagt:

Jeder Bauer weiß:
Auf eine eingezäunte Wiese gehen nicht mehr Hendln als die Wiese verkraftet.
Sperrt man zuviele Tiere auf eine begrenzte Fläche verwandelt sich diese in eine Mondlandschaft (immer) und man muß von außen zufüttern sollen die nicht alle verhungern.

Nur blöd das der nächste Planet auf dem Getreide wächst derzeit noch etwas weit entfernt ist, das wird auch noch längere Zeit so bleiben.
Sprich: Mit dem zufüttern wird es einmal ein Problem geben.

Mit dem Ende des Zusammenpferchens des Tieres Mensch auf kleinstem Raum werden sich auch viele andere eher psychisch bedingte Probleme von ganz alleine lösen.
Kriminalität, mangelnde Zivilcourage, etc.

Wie das ablaufen könnte, soll oder gar wird ... da kann man nur rätseln.
Auch ob man unter den Glücklichen nachher dabei sein könnte.

Fakt ist doch:
In 100 Jahren sind wir alle hier ziemlich sicher mal tot. egal wie was kommt (oder auch nicht).

Die Menschheit wird nicht umsonst mit Krebszellen verglichen.
Zum Wohle des gesamten Organismus (gerne mal Gaja genannt) könnte es notwendig sein eine größere Anzahl Krebszellen zu entfernen.
Das sage ich aus nüchterner Betrachtung und nicht weil ich mit grüner Ideologie was am Hut habe.

Ich denke aber das sich die 500 Millionen eher nicht aus unseren westlichen Kreisen zusammensetzen werden.
Mach ma uns nix vor.
Die Segnungen der Pharmaindustrie haben in den letzten 100 Jahren doch eine nicht unerhebliche negative Selektion innerhalb der westlichen Gesellschaft bewirkt.
Heute laufen Leute rum die vor 100 Jahren weder selbst das zeugungsfähige Alter erreicht hätten noch Kinder produziert hätten (incl. der vererbten Krankheiten).

Bevor mir da jemand Sozialdarwinismus vorwirft.
Komme aus der Landwirtschaft und dort gilt:

Einen kranken lahmen Bullen läßt man keine Kuh besteigen und lahme Kühe die wenig Milch geben bekommen keine Kälber weil man keinen Bullen drüberläßt.

Alles andere ist gutmenschliches Geschwurbel, psychologisch interressant die Hintergründe zu studieren aber in Summe für das Ganze schädlich.

mfG
offthspc

P.S: Gegen die Medizin zur Erhaltung der arbeitskraft bzw. zur Heilung von Unfällen habe ich nichts.

Antworten: