Re: Trümmerfeld

Geschrieben von detlef am 02. Oktober 2010 14:51:01:

Als Antwort auf: Re: Trümmerfeld geschrieben von DvB am 02. Oktober 2010 12:37:34:

>>so isss richtich!
>>einer kommt mir mit keinen impakten, der andere mit impakten und der naechste mit geroell.
>>und alle erwarten, dass ich ihnen zum mund rede...
>>aber "elektromagnetische Klammern" muss ich mir merken, den ausdruck hatten wir noch nich.
>Obs Impakte gibt oder nicht, müßt ihr euch einig werden - ihr seid die Seher und Schauungskundigen!
>Ich kann nur sagen, daß sie entweder nix bewirken oder alles kaputt machen. :D

ja, genau, wie du auch alle anderen "moeglichkeiten", das geschaute zu erklaeren, zu disqualifizieren versuchst.

>Vielleicht gehören sie halt einfach zur Standard-Verzierung bei Polwechseln? :-)

ich weiss nicht... denn mein eindruck ist eher, dass polwechsel eine system-eigene angelegenheit sind, die periodisch auftritt. wenn das zutreffen sollte, und impakte auch eine rolle spielen wuerden, wuerde das periodische impakte implizieren.

>Ihr seid euch offenbar auch nicht drüber einig, ob nun ein naher Himmelskörper geschaut wurde oder nicht!

doch, sind wir. es wurden eine ganze reihe impakte und meteoritenschauer gesehen. die frage ist nur, ob sie nun mit der polwende zu tun haben, oder nicht.

gruss,detlef

Antworten: