Re: Dieter Broers - (Magnetfeld)

Geschrieben von Wizard am 03. Dezember 2009 23:44:35:

Als Antwort auf: Re: Dieter Broers - (Magnetfeld) geschrieben von detlef am 03. Dezember 2009 19:49:22:

Moin Detlef

>moin,
>die behauptung ist nicht neu. und wunderschoen beruhigend.
>wir haben also einen magnetischen guertel, der uns vor der strahlung der sonne schuetzt.
>wenn dieser guertel ausfaellt, uebernimmt die strahlung, vor der die welt geschuetzt werden muss, die aufgabe des schutzguertels und schuetzt uns... ja, wovor schuetzt uns dieser ersatz-schutzguertel eigentlich? vor sich selbst?
>auch, wenn sich hier mal offizielle wissenschaft und alternative ansichten einig sind, klingt das fuer mich weder logisch, noch beruhigend.
>gruss,detlef

Da warst du schneller! :-)

Wie ich seinerzeit hier (oder war das noch in Evas Forum?) geschrieben hatte, war genau diese Aussage / Behauptung von H. Lesch der Grund, warum er bei mir seit dem "untern durch" ist.

Jahrelang hat er in seinen Vorträgen immer wieder "gepredigt", wie wichtig für die Lebewesen der Erde das Erdmagnetfeld ist (unter Anderem eben als Schutz vor den Sonnenwinden und deren Strahlung). Und kaum wird in der Öffentlichkeit bekannt, dass das Erdmagnetfeld dabei ist sich umzupolen und das es in dieser Phase keinen "Schutzschild" gibt, kommt er mit der absolut nicht nachvollziehbaren Behauptung, das wir dann eben vom Sonnenwind geschützt würden. Also wirklich, dümmer geht’s wohl nicht. Das wäre ja genau so, als würde jemand der z.B. auf Grönland im Eis herumlatscht seine Schneebrille wegwerfen und behaupten, die Sonne würde seine Augen vor der Schneeblindheit schützen. Na ja, wess Brot ich ess, des Lied ich sing.

@ Wesi
>Da wären die beschrieben Aussagen, dass die meisten einfach durchdrehen schon passend.

Jep!!
Das hatte ich seinerzeit fast Wörtlich auch so angesprochen.

Ebenso meine schon damalige Mutmaßung, dass das Problem der Wale (das die an Land schwimmen) eben genau darauf zurückzuführen ist. Auf das sich ändernde Erdmagnetfeld meine ich. Da können die "Wissenschaftler" noch so abstruse Vermutungen aufstellen, warum die Wale auf den Stränden herumliegen. Fakt ist, dass die sich (wie Zugvögel und anderen Tiere auch) eben zur Orientierung an den Feldlinien des Erdmagnetfeldes orientieren. Und wenn sich das stark ändert, so wie das jetzt der Fall ist, ändern sich auch die denen bekannten Linien. Das Ergebnis entspricht in etwa dem, wenn sich einer ausschließlich auf sein Navi verlässt und selbiges ausfällt bzw. Stuss anzeigt.

MfG

Wizard

Antworten: