Re: IX/30..an Kiaril und IT-Oma

Geschrieben von BBouvier am 06. Mai 2006 23:16:39:

Als Antwort auf: Re: IX/30 geschrieben von BBouvier am 06. Mai 2006 20:13:50:

>IV?
>Hallo, Kiaril!
>>Und wie kommt man von Philipp dem Großen
>auf Heinrich IV?
>=> Kommt man nicht!*gg*
>...entweder Philip ist nur "Gross" in dieser Stunde
>und eben anschliessend noch für Spanien,
>oder unsere Ideen für Henry waren irrig...
>
>>Übrigens Angelsachsen mit Normannen gleichzusetzen
>halte ich geradezu für SAKRILEG!
>>Die Normannen waren Todfeinde der Angelsachsen.
>Und überall wo sie aufeinander trafen,
>in England und byzanthinischen Schlachtfeldern
>haben die Normannen stets gesiegt.
>>Normannen steht m.E. für den Nordatlantischen Pakt
>(NATO) oder für Nordfranzosen.
>>Normanne könnte auch für eine Kriegerelite stehen.
>Danke!! für Deine Berichtigung!:-)
>...is mir nen büschen peinlich, das...
>NATO könnte hinhauen, meinst?
>Gruss,
>BB

Zu folgendem Gedanken hätte ich gern Euer
beider Gedanken gehört.
Den entscheidenden Hinweis verdanke ich
dabei Kiaril!:-))

=>:
Nachdem "LOUPA" für Italien steht,
sollten "Normannen" (=> Normandie)
für Frankreich stehen(?)

Wie heisst es doch im
"Gedicht des unbekannten Verfassers"?:

"Russland nimmt Stadt Belgrad ein,
Rom, Paris zieht mit hinein.
Blizschnell schlägt der Roten Heer
Deutsches Land, vor Schreck ohn´Wehr."

Gruss,
BB

Antworten: