Re: 1999 - X.72

Geschrieben von BBouvier am 20. Juli 2007 18:19:59:

Als Antwort auf: Re: 1999 - X.72 geschrieben von BBouvier am 20. Juli 2007 13:22:58:

>Gar nicht dumm, Stjepan!
>Denke jenoch um eine Ecke weiter
>und berücksichtige, dass Nostradamus
>nie(!) das offen sagt, was jeder Laie meint,
>sogleich leicht erkannt zu haben.
>"Geboren" wird "ER" (Vers V/41, Zeile eins)
>"...unter den Finsternissen und am nächtlichen Tage".
>Und zwar nicht physikalisch unter Hinzuziehung
>einer Hebamme 1999.
>Sondern seine "Geburt", sein "Erscheinen"
>ist zeitgleich mit einem Ereignis, wenn
>der Tag "nächtlich" ist.
>Und unter "ombres" => "Dunkel/Nächten/Finsternissen"! <= Plural!
>So BBs Analyse 1996.
>Na?
>Machts "klick"?:-)
>Gruss,
>BB

P.S.:

<"Und unter "ombres" => "Dunkeln/Nächten/Finsternissen"! <= Plural!">

Und diese Finsternisse (<=! ), - wenn der Tag zur Nacht wird(!) -,
das sind(!) nie und nimmer
ein(!) doch nur über einen ganz schmalen Streifen Europas
und dann ganz rasch hinweghuschender Kernschatten
der Sonnenfinsternis von 1999.

BB


Antworten: