Re: Der Antichrist und WK3

Geschrieben von BBouvier am 13. Juli 2007 17:30:53:

Als Antwort auf: Re: Der Antichrist und WK3 geschrieben von Apollo am 13. Juli 2007 17:17:41:

>>Hallo, DeGard!
>>>"und die beste davon dürften zweifellos die Feldpostbiefe sein.">
>>Sicherlich!
>>Hierzu:
>>>"wird der Antichrist geboren im äussersten Russland,
>>>von einer Jüdin, und er tritt erst in den fünfziger Jahren auf.
>>>Dann sagte er, an dem Tage, wo Markustag auf Ostern fällt.
>>Hier dächte ich zuvorderst an Herrn David Grün,
>>der "im ässtersten Russland", nämlich im heutigen
>>Polen, in einem Jahr mit Markustag (= 1886 nämlich)
>>geboren wurde.
>Hallo BB
>ist da nicht der zeitliche Haken, dass es heisst:
>>Der Krieg geht unter der Fuchtel weiter und es geht den Leuten nicht schlecht, aber sie sind nicht zufrieden.
>Unter dieser Zeit- sagt er - wird der Antichrist geboren im äussersten Russland<
>David Grün wurde , wie Du schreibst 1886 geboren, die Feldpostbriefe tauchten erst gut 30Jahre später auf.
>Und wenn der Krieg dann weiter geht, dann offenbar n a c h 1918. Also müsste der AC nach dem 1.WK geboren sein/werden.
>Sonst hätte der Franzose ja auch sagen können "...w u r d e geboren im äussersten..", und nicht "wird".
>gruss apollo

Hallo, Apollo!

>"Sonst hätte der Franzose ja auch sagen können
>"...w u r d e geboren im äussersten..", und nicht "wird".">

Ja.
Das ist mir durchaus bewusst.
Die Frage ist nur, ob wir auch tatsächlich genau wissen, was
der "Franzose" denn wörtlich(!) gesagt haben
dürfte hätte eigentlich wohl oder auch
ein klein wenig anders oder so oder auch nicht...(?)

Ist Rills Niederschrift - einige Tage später
und mitten im Kriege(!) - wörtlich zu nehmen,
dann ist Dein Einwand überaus stichhaltig
und meine Hypothese sogleich hinfällig.

Als Variante wäre denkbar, der "Franzose"
habe ihm bekanntes, älteres Wissen
nur wiedergegeben/weitererzählt.
Und die Lösung obiger Aussage war auch ihm nicht bekannt.
Und so sei die Futurform zustande gekommen.

Gruss,
BB

Antworten: