Re: @BB Re: 3WK Armaggedon und AC ...Tempelbau

Geschrieben von Alex am 13. Juli 2007 15:49:47:

Als Antwort auf: Re: @BB Re: 3WK Armaggedon und AC ...Tempelbau geschrieben von BBouvier am 13. Juli 2007 12:22:37:

>>>>>>
>>>>Im Tempel Salomons, der wiedererrichtet wird,
>>>>wird er sich im Alter von 42 Jahren offenbaren.
>>>Hallo, Styker!
>>>Hier liegt nur eine Verwechslung vor.
>>>Die Hoffnung während des babylonischen Exils
>>>(genährt durch "Prophezeiungen" damals), der
>>>Tempel Salomos würde wieder aufgebaut, die hat sich bereits
>>>erfüllt, als man nach der Rückkehr
>>>das sogleich in Angriff nahm.
>>>Um 515 v.Chr. war der Tempel wieder erbaut!
>>>
>>>Dieser zweite Tempel war im Betrieb
>>>bis zu seiner Zerstörung im Jahre 70 n.Chr.
>>>Und Herodes der Grosse hat ihn 20"vor"
>>>nochmal prächtig renoviert.
>>>Und von den Römern ist er anno 70
>>>dann wieder zerstört worden.
>>>"Prohpezeiungen" danach, er würde ein drittesmal(!)
>>>errrichtet, die gibt es nicht.
>>>Nur "Ideen" von Laien, die die
>>>alten Wunschvorstellungen missinterpretieren.
>>>Dankbar wäre ich Dir, wenn Du erläutertest, aus welcher
>>>Quelle sich:
>>><"wird er sich im Alter von 42 Jahren offenbaren.">
>>>speist.
>>>Gruss,
>>>BB
>.....................................................
>>Du meist also, dass sich Ezechiel 37 auf den 2. Tempel und die Rückkehr aus dem babylonischem Exil
bezieht und nicht auf das, was momentan passiert?
>>Gruss,
>>Alex
>Hallo, Alex!
>Ja.
>Sicher.
>Weisst: ....aber da blättert um 1765 ein Pfarrer
>in Wiklershire in der Bibel, liest von einer
>"Prophezeiung" in der Bibel, der Tempel in Jerusalem
>würde wieder aufgebaut werden, macht sich kurz schlau
>im Brockhaus und stellt fest, da sei zur Zeit
>gar keiner, und schon geht die Spinnerei los!:-)
>Es gibt eben keine Aussage nach dem Jahre 70,
>ein Tempel würde dort wieder gebaut werden.
>Und natürlich auch keine, nachdem er damals 515"vor"
>(prophgemäss)
>wieder hochgezogen worden war:
>Weil sich die Prophezeiung (falls es denn
>je eine gab und nicht reines Trost- Wunschdenken)
>doch soeben bereits erfüllt hatte.
>Hozhauser (eine excellente Quelle,1630) sagt
>im Zusammenhang mit dem Grossen Monarchen
>hingegen:
>"...und das Judenreich wird enden."
>Was ihm damals nur Kopfnüsse eingebracht
>haben dürfte.
>Denkbar ist natürlich, man erbaue irgendwann
>einmal dort einen Tempel:
>Nur, dass das nicht schauungsgestützt ist.
>Die Frage ist nur, ob so ein Vorhaben
>den Akteuren auch sinnvoll erscheint,
>weil dann dort ja archaische Blutriten vollzogen
>werden müssten...
>Gruss,
>BB


Hallo BB
das Problem dabei ist nur, das in Ezechiel 38
der Krieg von Gog und Magog (Russland) gegen Israel stattfindet.
Und "Gog und Magog" findet sich ja auch in der Offenbarung 20,8

Also meine Bibel hat nach Ezechiel 38 (Ezechiel ist unter den
prophetischen Büchern), nachdem der Feind aus dem Norden
geschlagen wurde, folgenden Kommentar (Kommentar gilt für
Ezechiel 38,1 - 39,20):

"Ezechiel führt uns in eine Zeit, da sich ein neuer
furchtbarer Feind aus dem Norden erhebt, ein
unersättlicher Eroberer, den nur der Herr selbst
bezwingen kann. Sein Auftreten geschieht erst spät
nach der Rückkehr aus dem Exil, ohne dass wir ein
festes geschichtliches Ereignis wüßten.
Es gab kaum ein zeitgenössisches Kriegervolk,
das nicht die Farben zu diesem gewaltigen Gemälde
leihen mußte.
Wahrscheinlich wird der Endfeind als solcher gemeint sein,
ein Vorbild des Antichrist. Das NT reder von Gog und Magog
in Offb 20.8"

--> und erst in Ezechiel 40, wo dann soviele Tote
sind, dass die Welt 7 Monate begraben muss, beginnen
die Ausmasse für den Tempel. Die werden hier erstaunlich
genau gegeben.

Ich jedenfalls ging bisher davon aus, dass mit Gog und Magog
die Russen gemeint waren, die über uns herfallen werden. Gerade
wo Gog und Magog ja auch in der Offenbarung, die nach/um 70 n. Ch
geschrieben wurde, vorkommt.
Alex



Antworten: