Re: Regionale Unterschiede

Geschrieben von detlef am 09. Juni 2007 19:04:58:

Als Antwort auf: Re: Regionale Unterschiede geschrieben von Leo DeGard am 09. Juni 2007 18:17:08:

>>du raeumst, wenn auch nur in klammern und mit fragezeichen die moeglichkeit eines polsprunges ein.
>>lass dir versichern, dass der, wenn er eintrifft nicht nur in usa zu spueren sein duerfte.
>Lass Dir umgekehrt versichern, dass ich mir darüber bereits meine Gedanken gemacht habe, mit dem Ergebnis, dass die Auswirkungen sehr wohl regional verschieden sein müssten! U.a. der Bauer aus Selb sagte, nach den Ereignissen gehe die Sonne im Westen auf. Und das könnte bedeuten, dass sich die Lage der Pole verändert hätte, mit der Folge, dass manche Regionen mehr in Richtung der Pole verschoben wären, während andere näher am Äquator lägen, wiederum mit der Folge, dass es an manchen Orten kälter und "dunkler" wird während andere wärmer und "heller" werden... was das für die Landwirtschaft bedeutet ist klar. Fazit: Es wäre durchaus möglich, dass die USA klimatisch verlieren, während Europa klimatisch gewinnt! Und auf diese Möglichkeit wollte ich hinaus um eine mögliche Diskrepanz zwischen Seherberichten aus den USA und aus Europa zu erklären...

hallo,

da ich hier bis jetzt das einzige polsprungmodell eingebracht habe, erlaube ich mir, es als referenz zu benutzen, bis jemand was besseres bringt.
(basierend auf der sonne, die im westen aufgeht, den stuermen von johannsson und eigener schau)

danach rueckt europa ziemlich genau 30° naeher an den aequator, die westkueste nordamerikas haelt ungefaehr ihre breiten, waehrend die ostkueste an auquatornaehe gewinnt.
der auquator wird von den galapagos inseln durch das atlasgebirge, durch die arabische halbinsel, durch ceylon und mitten durch australien verlaufen.
nur alaska und kamchatka werden fast unter den suedpol rutschen. das suedliche afrika und das suedliche suedamerika werden auch etwas weiter vom aquator weg kommen.

gruss,detlef


Antworten: