Re: ...lesenswert!!....soeben leider geplatzt:-(

Geschrieben von BBouvier am 08. Juni 2007 11:37:46:

Als Antwort auf: Re: Dieses deucht mich lesenswert!! geschrieben von BBouvier am 08. Juni 2007 10:59:27:

>>>Zeile 3 ist schwierig:
>>>Im Original steht:
>>>"...zwischen April und Mars."
>>>Zwischen April und dem nächsten März
>>>(im Jahrkreis gegenüber)
>>>liegen die Monate September-Oktober.
>>>So dass der "Fehler" an Sonne und Mond
>>>sich auf die Finsternis des Jahres "X" beziehen könnte.
>>>Variante:
>>>"Mars" steht für "Krieg".
>>>So, dass ab einem April bis zum Krieg
>>>"Teuerung" und (hier dann leichte) "Verschattung"
>>>stattfindet.
>>>Diese jedoch wohl kaum vor dem 11. Mai...(?)
>>>Schwierig!
>>Hallo BB!
>>Ich habe mich an die exzellente Nostradamus-Übersetzung eines gewissen Bernhard Bouvier gehalten! ;-)
>>In dessen Buch steht: "Was geschieht zwischen April und März. Oh welch Teuerung!"
>>Gerade im Bezug auf obige Goldpreis-Prognose halte ich die Variante mit "März" für interessant, allerdings habe ich selbst im Buch ja auch geschrieben, dass man statt März auch Krieg interpretieren könnte. In sofern könntest Du natürlich Recht haben. Welche Variante nun gilt weiss ich auch nicht, aber ich finde die Koinzidenz bemerkenswert!
>
>Hallo, DeGard!
>Du bringst mich damit auf eine Idee!
>Aus der Ecke Tischler hören wir:
><"...dass dieser (der Preis des Goldes)
>- wie es mir der Tischler sagte -
>im April (<=!)
>zu steigen beginnt,
>dann bis März (<=!)
>folgenden Jahres durchsteigt."
>Was jedoch fast allzugut als "Variante 3" auf III/5 passte,
>so dass (auch unbewusste) Repetition
>dieses Verses denkbar wäre. (?)
>FALLS es jedoch originär sein sollte,
>DANN können wir III/5 mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit
>der näheren Zukunft zuordnen!:
>=>
>Und D A N N ! ist die "Teuerung" sicher
>zeitlich verknüpftmit den "Fehlern"
>an "den Lichtern" = Sonne und Mond.
>Und 11 Monate lang (!) "Teuerung".
>Und jenes dann wieder recht sicher verbunden, mit der "Kälte"
>und dem Kriege:
>Siehe nämlich Vers III/4, gleich davor:
>"Wenn der Fehler der Lichter nahe sein wird,
>.....
>Kälte(!), Trockenheit (Schnee,- kein Regen!),
>Gefahren an den Grenzen...."
>Danke nochmal!:-)
>Gruss,
>BB

Weiter oben steht leider zu lesen:
"...daß der Tischler die selbe Quelle benutzt
hat wie der Seher aus Selb,
nämlich Erna Stieglitz."

Und damit ist obiges leider vom Tisch.
Und es handelt sich damit nicht um eine bestätigende Schau.

Unter "Erna" veröffentlicht Bekh nämlich schon den
falsch interpretierten Nostradamus-Vers VIII/34
mit der: "Grössten Panzerschlacht aller Zeiten
bei Ulm."

Und hier schiebt Einer
(wohl Ebenderselbe, - denn diese sehr schlichte/fromme Katholikin,
die hat mit Sicherheit nicht selber den im Geruch
eines Ketzers stehenden Franzosen studiert - )
...ihr eine denkbare Interpretation von Vers III.5 unter.

Und hier kommt das per Kreisverkehr
dann als neuere Schau an:

Bei mir vor einigen Wochen bereits als:
"!original Tischler!"

BB

Antworten: