Re: Interessanter Artikel in der österr. Krone zum Wintereinbruch (eingescannt)

Geschrieben von Taurec am 30. Mai 2007 13:12:38:

Als Antwort auf: Interessanter Artikel in der österr. Krone zum Wintereinbruch (eingescannt) geschrieben von Medizinmann am 30. Mai 2007 06:32:10:

Hallo!

Mir scheint, daß mittlerweile jedwede Wetteranomalie, sei sie nun wirklich eine solche oder noch im Rahmen, derart hochstilisiert wird, daß der geneigte Leser vor Entsetzen erschaudert.
Bei mir hat es nicht geschneit und im Rheinland wohl auch nicht, sondern nur geregnet. Daß es bei kleineren Temperatureinbrüchen in höheren Lagen auch mal schneit, scheint mir doch ganz normal, auch wenn der Artikel mit reißerischen Formulierungen um sich wirft (hat es an einem 29. Mai (!) bisher noch nie gegeben ... mehr als gewöhnlich).
Und jedesmal wenn sowas vorkommt, kommt irgendjemand in zaghafter Ängstlichkeit fragend, jeweils in Unkenntnis der Quellen, weil er das mal irgendwo gelesen habe, mit einem Flutsommer oder Glutsommer oder Kältesommer oder hohem Gras oder einer guten Ernte oder einer schlechten Ernte, usw.

Diese Hysterie ist doch völlig unangebracht und einer fruchtbaren Beschäftigung mit dem Schauungsthema nicht würdig!

Das heißt nicht, daß man nicht auf die sogenannten Vorzeichen achten soll. Aber doch nicht so, daß man jedes Ereignis in der Welt durch die Schauungsbrille mit Vorzeichenraster betrachtet!

Gruß
Taurec
Quellensammlung Schauungen

Antworten: