Re: Internetdramatisierung

Geschrieben von Leo am 21. Mai 2007 01:15:08:

Als Antwort auf: Re: Internetdramatisierung geschrieben von Hinterbänkler am 21. Mai 2007 00:20:10:

>>Der Beweis, dass dies keine Verwechslung aufgrund von Zeitzonen o.ä. ist liefert ein kurz darauffolgendes Live-Interview mit einer BBC-Reporterin vor Ort in New York mit der der Nachrichtensprecher über dieses Thema diskutiert währendessen aber WTC-7 noch stehend im Hintergrund zu sehen ist.
>Ich habe mir das Video angeschaut. Das Live-Interview wurde eben NICHT direkt vor der Originalkulisse des WTC-7 gemacht sondern schlicht vor ner ordinären Bluebox (das ist der leider amerikanische Fachausdruck). Mit dem Bluebox-Verfahren kann man jeden beliebigen Hintergrund als Einspielfilm (bewegt) oder als Foto (statisch) zeigen. Ich muss also bei ner Bluebox IMMER ein Bild nehmen, das eben irgendwann zuvor aufgenommen wurde. In dem Fall musste das Gebäude also auf der Bluebox noch zwingend stehen.
>Aber für die beliebte Internetdramatisierung ist die schlichte Realität einfach zu banal.
>Wobei ich nix gegen die Sprengung des besagten Gebäudes gesagt haben will.

Zum Thema Bluebox findest du anbei ne Diskussion auf der Quellseite, ich kenne mich damit nicht aus. Trotzdem habe ich die 9/11 Kommisionsberichte gelesen, in diesem Bericht konnte keine Begründung für denn Einsturz dieses Gebäude gegeben werden. Momentan ist eine sachliche Diskussion zu diesem Tag nicht Möglich. Weil viele Akten noch unter Verschluß sind und immer noch jedwedes Zweifeln an der offzielen Darstellung sofort diskreditiert wird.

Darauf wollte ich hauptsächlich hinaus.

">Aber für die beliebte Internetdramatisierung ist die schlichte Realität einfach zu banal."

Im Internet finden sich häufig verwirrte Verschwörungstheorien zu allen möglichen Themen. Die banale Realität die uns allerdings von den Massenmedien vorgegaukelt wird, kann so nicht stimmen. Auch nach heutigem Stand, der Ermittlungen der 9/11 Kommision.

Grüße

Antworten: