Re@Neti: Die Nachkriegs-Staatsform richtet sich nicht nach Wunschvorstellung

Geschrieben von Deyvotelh am 17. Mai 2007 04:23:34:

Als Antwort auf: Re: Re@Neti: Die Nachkriegs-Staatsform richtet sich nicht nach Wunschvorstellung geschrieben von NetiNeti am 16. Mai 2007 08:51:13:

Hallo Neti!

"Auch hier ist nur die Rede von Königskrönungen. Ob aus den
vielen Königreichen dann ein Kaiserreich entsteht ist wieder
eineandere Geschichte.
Für mich bedeutet das: es wird erstmal keinen Kaiser geben."

Gruß
NetiNeti

Entschuldigung, hast recht.
König oder Kaiser, man beachte den kleinen Unterschied.
Könige sind in einzelnen Nationen eingesetzt, ein Kaiser bedeutet schon etwas in der Art nach
dem Heiligen Reich Deutscher oder Römischer Nation, und das wäre schon etwas gewagt, die Wiederkehr eines solchen mittelalterlichen Reiches anzunehmen.
Wird von den Sehern auch kaum differenziert beschrieben.
Von Prophezeiungs-Kennern oft nur angenommen, da "ein Hirt und eine Herde" sein werden, Zitate solcher Art.
Vielleicht sind es in der Anfangsphase nach dem Krieg Könige
und erst mehrere Jahre darauf folgt eine Kaiserkrönung,
möglicherweise in Aachen.
Nichts für ungut, aber es klang in Eurer Diskussion sowas wie eine generelle Skepsis in Bezug
auf einen Monarchen rüber.
Der Mann auf der Straße lacht da eh bloß darüber, für ihn ist das spätromantische Schwärmerei.

Grüße Deyvotelh



Antworten: