Re: Türkei und Naher Osten ``nachher´´

Geschrieben von BBouvier am 12. Mai 2007 19:02:54:

Als Antwort auf: Re: Türkei und Naher Osten ``nachher´´ geschrieben von Harry am 12. Mai 2007 17:59:24:

>>Hallo!
>>Nebenbei noch:
>>Der Mönch Antonius, der von einem "neuen Deutschen Kaiser" spricht, wurde 1871 in dem Buch von Curicque "Prophetische Stimmen" veröffenlicht. Wenn die Prophezeiung von Antonius überhaupt erst in diesem Jahre mitgeteilt wurde, kann es sein, daß mit dem "neuen Deutschen Kaiser" Wilhelm I. gemeint ist, sodaß der "Kaiser" Interpretation ist und nicht eigentlich Teil der Schau.
>>Das ändert aber nicht an der Haltung Deutschlands zum russisch-türkischen Krieg und, daß wir nachher wirklich einen Kaiser haben (der aber wohl französischstämmig ist).
>>Gruß
>>Taurec
>>Quellensammlung Schauungen
>Hallo Taurec,
>zunächst danke für die Ausführungen. Für mich ist dennoch einiges diffus. Bisher war ich über die Abläufe der Ansicht, daß der WK3 durch eine Naturkatastrophe (Impakt etc.) nach ca. 3 Monaten beendet wird und durch die allgemeinen Verluste danach keine Macht der Welt mehr in der Lage ist, irgend einen Krieg zu bestreiten.
>LG
>Harry


Hallo, Harry!

Nach frz. Schau ist bereits nach 15 Jahren
bereits alles wieder recht schön im Lot.
Etwa, wie vorher.
Rein materiell.

Lass diesen Feldzug des Zaren 7 Jahre "nachher" sein.
Oder gar bereits nach 5.

Gruss,
BB

Antworten: