Re: Variante

Geschrieben von BBouvier am 30. April 2007 23:36:30:

Als Antwort auf: Re: Variante geschrieben von BBouvier am 30. April 2007 02:51:40:

>"...wird eine Zeitlang der Herr Frankreichs sein,
>und von dort aus Krieg gegen England,
>Spanien und Skandinavien führen...."
>....hielte ich nach einiger Überlegung
>-und, was England betrifft, ja auch in Übereinstimmung
>mit den französischen Schauungen (!) -
>nicht für Teile der den Krieg unmittelbar betreffenden
>Ereignisse, sondern für die Massnahmen des frz. Kaisers
>in unmittelbarem Anschluss an diesen zwecks
>Befriedung und Neuordnung Europas unter
>seinem Szepter.
>BB

Nach ausführlicher telefonischer Unterredung mit
Taurec, den ich gebeten hatte, obige Vorstellung
gemeinsam mit mir auf Plausibilität abzuklopfen,
ziehe ich diese Deutung/Variante hiermit zurück.

Begründung:

- Die Schilderung steht bei Johansson in unmittelbar zeitlichem
Kontext zur französischen Revolution.

- Sollte es sich dabei um "Befriedung nachher" handeln,
so müssten doch eher andere, direkt an Frankreich angrenzende
Länder genannt werden:
Zum Beispiel Deutschland, Belgien, die Schweiz und Italien.
Darüberhinaus kämen auch Polen, Österreich, Ungarn,
Jugoslawien, Griechenland, Bosnien, die Tschechei, die Slowakei,
die Niederlande infrage.
Nichts von alledem!
=>
Statt dessen:
SCHWEDEN! und England und Spanien.

Weiterhin:
Aus den Schauungen geht hervor, dass die Unruhen
in Frankreich erst ganz am Schluss ausbrechen:
Wenige Wochen/TAGE gar vor dem russischen Feldzug erst.
Und diese begännen mal in England, - und für den Beginn
in Italien heisst es, das sei dann, wenn in Spanien
eine (rote Volks-) "Republik" ausgerufen würde.

Zu diesem Zeitpunkt ist Fr. noch handlungsfähig,
dessen Armee völlig intakt und in der Lage,
den dortigen Regierungen militärischen Beistand zu leisten.
Und schon aus reinem Eigennutz sicher auch willens.
Offenbar hat Johansson diese frz. Soldaten, - ebenso diejenigen,
die den Schweden dann beim russischen Angriff zu Hilfe
kommen - irrig für frz. Invasionskräfte gehalten.

Drüberhinaus liegt m.E. offen zutage, dass die Vorstellung,
die konservative französische Berufsarmee (!)
diene sich sogleich den roten Aufständischen an
und schwenke über, in das Lager der Frankreich angreifenden
Russen, (wie Johansson offenbar meint), wenig
Realitätssinn aufzeigt.

Auch ein Angriff auf Schweden erst NACH der Eroberung Frankreichs
durch die Russen mithilfe der Franzosen widerspricht
jeglicher geografischen und strategischen Logik.

Darüberhinaus sagen doch dutzende von Quellen aus, die frz. Armee
kämpfe am Rhein und dort siegreich gegen die Russen.

BB

Antworten: