Re:@BB und Patrone: Nordlicht und Garabandal

Geschrieben von Deyvotelh am 24. April 2007 23:38:30:

Als Antwort auf: Re: Findet Garabandal erst nach der Besetzung statt? geschrieben von Patrone am 20. April 2007 07:03:27:

"Hallo, Ralf!
>Für Garabandal bin ich kein Fachmann
>und bitte um Nachsicht.
>Im Moment kann ich nicht belegen, wieso ich
>-und wann- den Zeitpunkt mir einmal gedacht hatte.
>Dazu müsste ich mir erneut die ganzen Quellen vornehmen.
>Ich bin daher diesbezüglich völlig offen und lerne gern hinzu.
>Besonders deswegen, weil mich der Zeitpunkt dessen auch
>nicht besonders relevant dünkt."

Von wegen nicht relevant. Du hast aber recht, als Vorzeichen des Krieges ist Garabandal nicht zu gebrauchen.
Wenn dieses erscheint, ist es schon längst zu spät und wir sind mittendrin statt nur dabei.
Der Zeitpunkt Garabandals markiert den Wendepunkt des Krieges und nicht seinen Beginn. Das ist die Relevanz dieses Mysteriums, wenn die Marien-Erscheinungen in den 60ern denn echt waren.
Also hin zum Ordnungsheer und zum Großen Monarchen, wenn man so will, vereinfacht ausgedrückt.

"Könnte durchaus sein,Ich hab in einer anderen Quelle gelesen(Frag mich jetzt aber nicht in welcher) das es als Warnug vor dem Krieg ein großes in ganz Deutschland sichtbares Nordlicht geben soll ,und zwar im Sommer wenn ich mich net irr."

Natürlich hat dieses Warnzeichen nichts mit Garabandal zu tun Patrone, nicht daß Du da was verwechselt.
Dieses Nordlicht ist aber durchaus als Vorzeichen für die Besetzung von D zu verstehen ("Sommer"), wenngleich andere
Teile Europas bereits besetzt sind zu diesem zeitpunkt, ich denke da an Osteuropa.
Obgleich es vor dem 2.WK ein ähnliches Nordlicht gegeben hat und Nordlichter in D auch sonst mal zwischendurch auftauchen wie etwa Anfang April 2000, deutlich zu sehen gewesen. Der gesamte westliche Himmel war rot.

Grüße Deyvotelh

Antworten: