Re: Re@BB und Detlef: Hopplahopp!...an Stephan

Geschrieben von Deyvotelh am 17. April 2007 01:49:21:

Als Antwort auf: Re: Re@BB: Hopplahopp!...an Stephan geschrieben von detlef am 17. April 2007 00:40:37:

>hallo,
>>Da sich Stephan oftmals, auch mir gegenüber etwas sparsam mit Kommentaren verhält, versuch ich ihn
>>stellzuvertreten.
>das ist ja nett von dir.
>allerdings finde ich es schade, dass es soweit kommt.
>fuer mich ist es einfach enttaeuschend, wenn jemand, von dem wir annehmen, dass er auf unserem gebiet spezialist ist, uns mit unbelegten behauptungen eindeckt, und wenn er nach belegen gefragt wird, schweigt.
>gruss,detlef

Hallo Detlef und BB!

Ja, klar, aber zum Ersten haben manche Leute nicht andauernd Zeit zum posten, sondern müssen zwischendurch auch
arbeiten zum Überleben, wobei Stephans Beruf und das Forum jedoch sehr kongruent sind.

Zum Zweiten fließen in den ganzen Bereich Hellseherei/Zukunftserforschung/Prophezeiungen manchmal eigene diffuse
Vorstellungen und Bilder mit ein, die man irgendwann u.U. für die konkrete Zukunft hält.
Ging und geht mir zum Teil auch so.
Mußte aber meine Kindheits-Vorstellungen revidieren, es hat sich vieles ganz anders entwickelt, als ich fabuliert hatte.
Nur kann man auf dieser Basis nicht in einem Forum diskutieren, da dies dann ein Phantasier-Forum wäre.
Als Buch-Author wird man eben ernster genommen als ein x-beliebiger Freak, und man sollte seine Vorstellungen schon begründen oder eben die betr. Quellen angeben.
Meines Wissens gibt es die Quellen von einem "Weltstaat" nicht, außer eben den diffusen Antichrist-Legenden von Heiligen aus dem MA oder die angebliche Vision Jean Dixons von der Geburt desselben am 5.2.1962, der sich die ganze Welt untertan machen soll.

Grüße Deyvotelh




Antworten: