Re: Non ante ?....``Schrecfkenskönig´´
Geschrieben von BBouvier am 13. April 2007 12:28:38:
Als Antwort auf: Re: Non ante ? geschrieben von Taurec am 13. April 2007 12:12:49:
>Hallo!
>Das ist richtig.
>Allerdings gab es 1999 weder im siebten Monat (September oder Juli, die Sonnenfinsternis kommt also nicht in Frage) einen Schreckenskönig (Putin ist auch keiner), noch wurden die Angolmois wiederbelebt.
>Wenn damals nichts passiert ist, das erst nachträglich sichtbar wird, bzw. sich als darauf passend erweist, ist es wohl durchaus angebracht, zu vermuten, daß Nostradamus hier einen doppelten Boden eingezogen hat, indem er eine regionale Sprachbesonderheit verwendet hat. Hinzu kommt noch die doppelte Bedeutung von "neuf", was es noch schwieriger macht.
>Gruß
>Taurec
>Quellensammlung Schauungen
Jau, dieser Vers, der ist besonders grausam:-))Im übrigen möchte BB ein weiteres Patent
anmelden, und zwar auf den:
"König des Schreckens", der "vom Himmel kommt".
(Zeile 2)Ich interpretiere letzteres im Sinne
eines entzückten Jubelrufes:
"den schickt ja der Himmel!:-)".....
nämlich Den, der des Schreckens der Wirren Herr wird.
=>
Nämlich den König von Angoulème-Valois.
(Zeile 3)Gruss,
BB
Antworten:
- Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur FranzLiszt 13.04.2007 16:39 (4)
- Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur BBouvier 13.04.2007 23:28 (3)
- Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur FranzLiszt 14.04.2007 00:06 (2)
- Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur BBouvier 14.04.2007 01:17 (0)
- Re:``Schreckenskönig´´ effrayeur BBouvier 14.04.2007 00:55 (0)