Re: ist irgendwo noch ein Mauseloch frei?

Geschrieben von BBouvier am 10. April 2007 01:07:26:

Als Antwort auf: Re: Die Prophezeiung von Maria-Laach geschrieben von BBouvier am 10. April 2007 00:42:51:

>>>Hallo, Fred!
>>>>"In den Bücherverbrennungen 1934 wurden jedoch
>>>>viele Pergamentrollen verbrannt.
>>>In den Archiven derKlöster??
>>>Hää?
>>>Weisst, BB hat die (diffuse) Vermutung, bei
>>>dieser angeblich alten Quelle ginge es auch sonst
>>>nicht ganz mit rechten Dingen zu:
>>>"Der Benediktinermönch aus Maria Laach (16. Jahrhundert)
>>>Das zwanzigste Jahrhundert
>>>wird Tod und Zerstörung bringen, Abfall von der Kirche,
>>>Uneinigkeit und Zwietracht in Familien,
>>>Städten und Regierungen;
>>>es wird das Jahrhundert dreier großer Kriege
>>>in Abständen von wenigen Dekaden sein.
>>>Sie werden immer verheerender und blutiger werden,
>>>und nicht nur Deutschland in Schutt und Asche legen,
>>>sondern zum Schluß alle Länder in Ost und West.
>>>Nach einer schrecklichen Niederlage Deutschlands
>>>wird der nächste große Krieg folgen.
>>>Da gibt es kein Brot mehr für die Menschen
>>>und kein Futter für die Tiere.
>>>Giftige Wolken, von Menschenhand gemacht,
>>>werden herabsinken und alles vertilgen.
>>>Der menschliche Verstand wird ergriffen sein vom Wahnsinn.
>>>Nach diesen Tagen wird man eine
>>>Kuh an eine goldene Kette binden können,
>>>und wenn sich Leute treffen, werden sie einander fragen:
>>>Freund, wo hast du dich erhalten?"
>>>Die sprachliche Diktion ist definitiv nicht die
>>>von 15-hundert-fragmichwas.
>>>Nicht wahr?
>>>Allein die Wortwahl:
>>>"Deutschland" stimmt sehr bedenklich.
>>>Aber auch:
>>>"In Schutt und Asche legen."
>>>Und die "Goldene Kette", die ist eh woanders geklaut.
>>>Wie praktisch da, dass die Pergamente als Beleg
>>>nicht vorgewiesen werden können:
>>>Die sind ja den "Bücherverbrennungen"
>>>zum Opfer gefallen.
>>>*hehe*:-)
>>>=>
>>>Die sind von den Mönchen da wohl verwechselt worden,
>>>mit Lenins gesammelten Reden?:-)
>>>Gruss,
>>>BB
>>P.S.:
>>Ganz offenbar ist dem Schreiber nicht bekannt,
>>dass es sich bei den sogenannten "Bücherverbrennungen"
>>um einen einmaligen symbolischen Akt gehandelt hat und
>>um keine reale Aktion umfassend-materieller Natur.
>>Und christlich-abendländische Kulturweke,
>>die waren eh davon nicht tangiert.
>>BB...<= tastet bereits nach der Tonne...
>P.S.II:
>>Sie sind teils in lateinischer,
>>teils in altdeutscher Sprache gehalten...
>Aha.
>Das weiss er also.
>(Der mir bekannte Text ist jedoch weder altdeusch,
>geschweige denn Latein:
>Sondern leider moderne Sprache des 20.Jahrhunerts.)
>>...Eine Nachforschung meinerseits nach den
>>Originalpergamenten hat bisher nichts ergeben.
>Aha.
>Woher weiss er aber dann obiges??
>Andererseits jedoch recht praktisch...
>BB


P.S.III:

Mit "er" hatte ich mich auf Louis Emrich bezogen!
Falls das sich jedoch auf Dich bezöge, dann bitte ich Dich herzlich
um Entschuldigung!!...dann hätte ich den Autor mit
Deinem Kommentar zu ihm verwechselt.

Gruss,
BB....soll ich mir schon mal ein passendes
Mauseloch suchen??



Antworten: