Re:so soll Gold verstrahlt werden

Geschrieben von AlexP am 07. April 2007 19:14:19:

Als Antwort auf: Re:so soll Gold verstrahlt werden geschrieben von FranzLiszt am 07. April 2007 18:57:22:

Alex macht es sich einfach.

Ich habe diese Verstrahlungsbehauptung nicht aufgestellt.

Wer etwas behauptet, der muss es auch nachweisen. So einfach ist das.

Profis, würden aber nach ner Antwort suchen, da eine Verstrahlung der NORMALFALL ist.

Ich bin gut genug in Physik um das beurteilen zu können.

Gefunden habe ich ne brauchbare Antwort. Die Verstrahlung dauert demnach nur Tage und scheint mir eher schwach.

Na bitte.

Aber wer weiß, wie gesund das nach einem Volltreffer in der Nähe ist.

Darum geht es überhaupt nicht, bitte keine Ablenkungsmanöver um doch irgendwie recht zu bekommen. Danke.

Und selbst wenn man es handhaben kann, müsste es meiner Meinung nach umgeschmolzen werden, da nicht verkehrsfähig wegen der Reststrahlung.

Ich würde das Gold mit einem Abschlag von 1% ohne weiteres kaufen, liegts doch eher im Tresor als unterm Kopfkissen.

Und das kostet und sorgt trotzdem für einen Kursanstieg.

Ein erfolgreicher atomarer Anschlag auf eine US-Stadt wäre ein Kriterium, viel mehr als vernichtetes Gold.

Hier die bevorzugte Reaktion: 197Au + n -> 198Au -> 198Hg + e- (Halbwertszeit: 2,7 d)

LOL, dann kann ich nach einem Monat bedenkenlos 1 Tonne Gold unter mein Kopfkissen legen, das dürfte sogar die Strahlung aus dem Erdinnern abschirmen.

Die Gold-Verstrahlungsstory wird für mich immer lachhafter. Im Gegensatz zu einer erfolgreichen Atombombenzündung in einer x-beliebigen US-Großstadt.

cu AlexP

Antworten: