Re: eingesand - April - neenee ernsthaft

Geschrieben von Walle am 01. April 2007 22:00:01:

Als Antwort auf: Re: eingesand - April - neenee ernsthaft geschrieben von FranzLiszt am 01. April 2007 21:33:40:

>Hallo Leute,
>in solchem Fall solltet ihr zuerst bei spaceweather nachschauen. Die pennen zwar meistens in der Hinsicht, aber DEN haben sie gelistet.
>31.3. 8,8 LD - das klingt nach schlapp, aaaber der Brocken war 2 km groß. DAS meinten wohl die Russen mit "nochmal gutgegangen". Denn das ist so viel, selbst bei der Entfernung, dass er mit einer überdurchschnittlichen Helligkeit daherkam - mag 10. Normal sind 18, 15 ab und zu.
>In untigem Scharnier gibt es obiges 3-D-Bild vom Vorbeiflug (der senkrechte Strich). Basisbreite zwar exotisch, aber das zeigt ja wohl, dass er nahe war.
>Gruß franz_liszt

Hallo Franz,
der Brocken ist dort auch gelistet, aber 8,8 LD ist aber noch mal rund 2 Millionen Kilometer weiter weg.
Der Brocken wurde auch schon 2006 entdeckt und hat den Namen "2006 VV2"
Man sollte auch beobachten, wie lange die Vorwarnzeit ist.
Wenn ich den NEO am 2.4.2007 "2007 FY20" anschaue, dürfte die Findung noch gar nicht so lange her sein

Wink
Walle

Antworten: