Re: Ist ja klar, aber Rußland scheint sich nicht einzumischen wollen...

Geschrieben von Suchender am 30. März 2007 23:11:39:

Als Antwort auf: Re: Ist ja klar, aber Rußland scheint sich nicht einzumischen wollen... geschrieben von Deyvotelh am 30. März 2007 22:40:23:

>>>>- was sagt es DIR denn??
>>>Hallo kami
>>>zuerstmal finde ich es bemerkenswert, dass es in den Medien als eine anscheinend rein BRITISCH-Iranische Angelegenheit plakatiert wird.
>>>Wenn es ein UN-Mandat ist..dann ist die weitere Eskalation bereits vorgezeichnet...Das nährt den Verdacht, ob bereits V OR H E R kalkuliert ??
>>>PS: Es läuft jetzt diese 60-Tage -Frist, d.h. bis ca. in den Mai hinein.
>>>Exakt das Datum, wo unser "gefährdeter Prinz" sich in diese brisante Region begeben und Rambo spielen will.
>>>Anderst rum gedacht- schon seltsam, dass just j e t z t die BRITEN Probleme kriegen, wo doch ein "Hochgestellter" als Vertreter des Britischen Empire
>>>sich in Gefahr zu begen gedenkt.Und GWB - WIE AUCH DIE EU!!!- haben bereits ihre volle SOLIDARITÄT mit den Briten bekräftigt!-
>>>Das STINKT!
>>>PS: Wie ich schon früher mal angedeutet habe:
>>>Es wäre nicht das erste mal, dass wegen eines Prinzen ein Weltkrieg losgetreten wird...
>>>gruss apollo
>>
>>Hallo apollo,
>>dazu 2 Verweise:
>>Experte: Beliebige Provokation kann Krieg im Iran auslösen
>>Iran: 80 000 Fussballfans fordern Abbruch der Beziehungen mit Großbritannien
>>Letzterer wurde von den Drehbuchautoren des 1., 2. und nun 3. WK`s aus der deutschen Klamottenkiste neu aufgepeppt. Früher hieß er: "Wollt ihr den totalen Krieg?!"
>>Gruß Suchender
>Hallo Searcher!
>""Russland wird mit allen zur Verfügung stehenden diplomatischen Mitteln versuchen, die Situation um Iran zu beeinflussen. Ein Krieg in Iran würde sich negativ auf die Wirtschaft Russlands auswirken und dem internationalen Ansehen des Landes schaden", sagte Iwaschow."
>
>Ich wunder mich eben bloß, daß Rußland sonst nichts dagegen unternimmt gegen den amerikanischen Imperialismus.
>Man wartet und wartet und wartet...Zu Zeiten Vietnams war es doch eindeutiger, war zwar damals noch in den Windeln, weiß aber, daß es ein konkreter Stellvertreterkrieg zwischen den Supermächten war.
>Wird der Irankrieg wirklich gefählich für uns werden, wenn sich RUS raushält?
>Davon abgesehen hat RUS genug eigene Energievorkommen.
>Das Öl wird ein bißchen teurer werden, und ein paar Konzerne machen weniger Geschäft wegen Boykotten.
>Gefährlich wirds erst, wenn die Russen eigene Truppen an den Golf schicken, aber sie haben es scheins (noch) nicht so eilig damit.
>MfG Deyvotelh


Hallo Deyvotelh,

wenn Rußland rechtzeitig gegensteuern würde, käme es sicher nicht zum gewünschten geplanten Chaos/ WK und das für die "überlebenden" Hightech-Maschinen" die geplanten 10 % der Menschheit zur Verfügung stehen würden. Aber Rußland intensiviert seit der Jahrtausendwende - wie auch alle anderen in den zukünftigen WK involvierten Länder nicht umsonst die Rüstung.
Wenn dies von der Rockefeller-Rothschild-Gang nicht gewünscht wäre, hätten sie ihren Banken jegliche Finanzierung von Rüstunggeschäften untersagt. Bekannterweise taten sie dies schon bei Hitler ebensowenig wie bei Ahmadinedschad (der ja bekanntlich am 20.09.2006 von Rockefeller eine Privataudienz am Rande der UN-Konferenz ohne viel Aufhebens erhielt) nicht - warum wohl ...

Rußland z. B. hat seine wahren Geldgeber seit Lenins Zeiten nicht enttäuscht. Nicht umsonst fühlen sich die westlichen Banken so wohl in UdSSRußland.

Gruß Suchender


Antworten: