Re: Iran-Angriff: auf ein Schiff Kitty Hawk kann´s nicht sein
Geschrieben von Wizard am 29. März 2007 09:51:16:
Als Antwort auf: Re: Iran-Angriff: auf ein Schiff Kitty Hawk kann´s nicht sein geschrieben von Arcomedt am 29. März 2007 04:40:37:
Moin Arcomedt
>verwundert stelle ich immer wieder fest, wie sehr doch die Menschen in den überkommenen, aber bereits total überholten Denkschemen verharren.
Stimmt, darüber wundere ich mich auch jeden Tag aufs neue.
>Es war immer so, deshalb ist es auch heute so, daß ein plausibler Kriegsgrund gefunden, meist selbst initiiert werden muß...
Eben, es ist nie ein Volk, das von sich aus ein anderes überfällt. Es sind immer nur ein paar Einzelne, die weit oben hocken und an sich selber keinen Grund zum Klagen hätten, aber eben den Hals nicht voll genug bekommen können. Die Völker können das dann ausbaden. Gleiches gilt auch für große Firmen oder Konzerne. Die Arbeiter sind meist recht zufrieden, mit dem das sie haben, Wenn die nicht zu sehr ausgebeutet werden. Wer den Hals nicht voll bekommen kann, sind diejenigen, die oben hocken und ohnehin schon nicht wissen wohin mit dem Geld und der Freizeit. Da wird dann aus Gier und Langeweile eben noch mal kräftig in die Firmenkasse gegriffen und wenn es heraus kommt, die untergebenen gefeuert.
>Quatsch, das ist Schnee von Vorgestern! Früher war den Politikern noch daran gelegen, eine gewisse Glaubwürdigkeit im eigenen Volk aufrechtzuerhalten, dazu mußten Fakten her.
Nicht nur Fakten, sondern auch eigene Leistung ... Oder zumindest Leistungen von klugen Beratern, die man als die eigenen ausgeben konnte.
>Heute ist es den Politikern völlig egal, wie das Volk und die Völker über sie denken. Halbherzig werden Lippenbekenntnisse abgegeben, die kein vernünftig Denkender ernst nehmen kann, die Fakten, die heute präsentiert werden, sind notdürftigst zusammengeschustert und/oder sogar völlig gefälscht. Wozu hat man denn eine solch gewaltige Medienmaschinerie, wenn nicht dafür?
Eben drum.
>Wenn die "Kitty Hawk" medienwirksam von iranischen Terroristen versenkt werden soll, zu einem festgesetzten Zeitpunkt und an einem passenden Ort, so wird das geschehen! Wetten, daß es darüber schon Filmmaterial gibt? Wen juckt es denn noch, wenn nach der Ausstrahlung dieses Filmchens und dem darauffolgenden Kriegsbeginn irgendwelche Leute die "Kitty Hawk" noch ganz woanders gesehen haben?
Die Möglichkeit besteht allerdings auch noch, würde aber überhaupt nicht zu den Schauungen passen.
>Wen jucken denn heutzutage noch die auftauchenden Tatsachen über 9/11 oder über die Mondlandung? Wen juckt heute denn noch wirklich die Wahrheit über die Golfkriege 1+2?
Uns und sehr viele Andere. Die Einzigen, die es garantiert nicht juckt, sind die Verantwortlichen und alle. die denen nach dem Mund reden. Egal, ob nun freiwillig, gezwungen oder dafür bezahlt.
Aber im Grunde ist es völlig egal, was die für das Weltgeschehen Verantwortlichen machen. Wie sagte doch mal jemand so treffend?
"Egal, welche Scheiße vorne passiert, wichtig ist, was hinten raus kommt."
Oder so ähnlich.
Die meinen halt, sie können machen was sie wollen. Und? Abgerechnet wird immer am Schluss und wann Zahltag ist, legt ein Anderer fest. Und dann möchte ich nicht in deren Haut stecken!
MfG
Wizard
PS: Chin. Sprichwort: "Trete niemals einen Wurm, er könnte sich in einen Drachen verwandeln."
Antworten: