Zeitlinien

Geschrieben von Zeitlinien Patrone am 28. März 2007 07:38:24:

Als Antwort auf: Re: Zeitlinien geschrieben von BBouvier am 27. März 2007 19:48:10:

>>>>...oder sich in ihrem Ablauf verändern
>>>Hallo, Patrone!
>>>Gegen diese Hypothese spricht,
>>>dass auch kleinste, vorher-gesagte (-gesehene?)
>>>Détails aus Nostradamus sich auch nach hunderten von Jahren
>>>als richtig erwiesen haben.
>>>So dass die näher liegende Erkärung wohl darin
>>>bestünde, die Schauungen selbst differierten (qualitativ).
>>>Und nicht die Ereignisse.
>>>Gruss,
>>>BB
>..........................
>>Mit Nostredamus bin ich sehr vorsichtig,
>>weil er alles verschlüßelt hatt ,
>>mann kann und hat bei Ihm sehr viel rein intepretiert
>Du hast damit völlig Recht, Patrone!:-)
>Da gibt es Narren, - ich sag Dir!!:-)
>Es gibt jedoch dort ein rundes Dutzend Sachen,
>die durchaus eindeutig und relevant sind.
>Beispielsweise Napoleons Landung 1815 bei Antibes,
>oder die Festnahme Louis XVI bei Varennes...
>Und allein auf diese hatte ich symptomatisch
>abheben wollen, weil es ja hier alleinig um das Prinzip
>des richtig gesehenen, auch über lange Zeiträume
>hinweg gegangen ist.
>Völlig unabhängig davon, wie intensiv man sich mit
>Nostradamus beschäftigt haben mag.
>Gruss,
>BB


Ich will ja nicht sagen das Nostredamus kein Prophet war,er hatte im nachhinein immer Recht, nur das Problem bei ihm ist das im Vorherein zu erkennen weil der passende Schlüßel fehlt

Antworten: