Re: friedliche und renitente Generationen
Geschrieben von Patrone am 26. März 2007 17:15:42:
Als Antwort auf: Re: Seelenschau, Nahtoderlebnis etc. geschrieben von BAldur am 26. März 2007 13:17:39:
>Hallo, Patrone,
>>Ein besonderer Freund der Christenheit scheinst du mir nicht zu sein,
>oh, merkt man das ? Mit einer katholischen Verwandtschaft und so einigen Gesprächen mit Extremfundamentalsektierern kommt das vor...
>>>vieleicht hast du aber auch angst vor dem Christlichen Fundamentalismus(warlich wäre dieses kein schöner Ausblick)
>nein, generell habe ich Unbehagen vor Systemen, die eine *Wahrheit* postulieren, für die es nicht einen klitzekleinen Beweis, oder Beleg, ja nicht einmal einen Hinweis oder ein empirisch nachweisbares Mosaiksteinchen gibt
>
>>Der Hlg Geist bewirkt dieses
>ich könnte zynisch sagen, so, so, interessant, der heilige Geist also, klingt schließlich besser als der liebe Herr Gesangsverein oder der heilige Klabautermann, aber das wäre unfair und einer Diskussion nicht dienlich, wobei ich in diesem Zusammenhang auf die Feststellung hinweisen möchte, nur, weil etwas irgendwo geschrieben steht, unterscheidet sich das nicht vom ebenso geschriebenen Satz, der Mond ist aus Käse (©BBouvier) - nehmen wir also an, es 1) gäbe ihn und 2) er würde es bewirken, OK, dann mal weiter :
>>>in dem er den Menschen ein Nahtodeserlebnis am lebenden Leib gewährt in dem sie Ihr ganzes Leben betrachten und ihre Fehler erkennen lässt.
>in Ordnung, keine Einwände, soweit besteht Einigkeit, weil ich auch von einer chronologischen, lückenlosen Aufzeichnung des Lebens ausgehe, von einem Betrachten während des Todesvorgangs, usw., aufgrund der empirischen Erkenntnisse der Nahtodesforschung, das ist endlich einmal etwas konkretes. Weiter also :
>>>Dieses hat zur Folge das sie sich in gut oder böse scheiden
>nehmen wir an, es wäre so, gut, dann noch einen Schritt weiter :
>>>die Bösen werden danach ausgetilgt(von Dämonen geholt oder Wahnsinnig)1
>jetzt sind wir gaaaanz tief im Morast irgendeiner spezifischen Glaubensvorstellung, die sich einer weiteren Diskussion entzieht, denn wenn man schon einmal annimmt, daß es den heiligen Geist als irgendetwas von der Schöpferenergie stammendes gäbe, dann müßte man jetzt auch noch annehmen, daß es einen ganzen Rattenschwanz von Folgevorstellungen gibt, für die es nun wirklich gar keine Nachweismöglichkeiten gibt.
>>Die Leute danach sind extrem friedlich
>wieso nicht, wenn nur die mit guten herzen und Charaktären übrigbleiben
>>>und gläubig,
2
>nur, woran glauben die ? Wenn ein herzensguter Muslim auf sein Leben blickt und erkennt, er war ein guter Mensch, wieso sollte er plötzlich den christlichen Glauben annehmen ?, etc., gilt insbesondere für Naturreligionen etc. - die Vorstellung, ein herzensguter Chinese würde beim Rückblick auf sein Leben plötzlich das Blut Christi trinken und sein Fleisch essen wollen, halte ich für sehr gewagt, um es vorsichtig auszudrücken....
>>>es sollen nach dem Krieg auch ganz in ihrer Mentalität andere Kinder auf die Welt kommen die sehr braf und Mental begabt sind.
>mag sein, aber dazu braucht es Zeit, bis die etwas zum Sagen bekommen, zuvor schmeißen erst mal die Altjahrgänge den Laden
>>>Einen Christlichen Fundamentalismus der vor allem auf die eingebungen des Teufels beruht wird es nicht geben.
>vielleicht ist ja das christliche Glaubensgebäude insgesamt so eine Eingebung daher....das ist ebenso wenig beweisbar wie das gegenteil, man kann sich nur seine Meinung bilden und es bewerten aus dem, was geschrieben steht, und das ist haarsträubend.
>Es ist mir schon klar, daß man, wenn man innerhalb einer Glaubensvorstellung steckt, sich das Befremden von Außenseitern über diese Vorstellungen selber nicht vorstellen kann. Das liegt in der Natur der Sache. Es ist aber hilfreich, einmal zu versuchen, für jeden Glaubens- oder Bekenntnissatz eine Antwort zu formulieren, aufgrund welcher Information man zum Ergebnis gelangt ist, das sei so. Außer der, daß man es als Kind so eingetrichtert bekommen hat und es alle anderen im Umfeld auch nachbabbeln.....
>Beste Grüße vom BAldur
Servus Baldur
Ich liebe gute fähre Diskusionen und mit Dir kann man das gut im gegensatz bestimmter Personen.1.Ich gebe zu ich hab mit dem Hlg Geit uch so meine Problem und hab s halt mal so augedrückt ich könnte auch sagen die exekutive Gottes die Wissen und erleuchtung gibt ,also der Teil Gottes der seinen Willen ausübt.
2 Ich glaube nicht das der Glauben den man nach dem Krieg pflegt große Ähnlichkeit hatt mit dem jetzigen ,da es auch große Einsicht gibt in Religiösen Dingen die man jetzt noch nicht begreift ,dieses wird erst während der Seelischen Leuterung in der Finsternis bewirkt.Auserdem erscheint vor der Finsternis eine Mahnung in Folge eines Großen Kreuzes das viele anderstgläubige bekehrt (Wunder von Garabandal)von Dieser Leuterung sind alle Menschen jeglicher Religion betroffen so das es nach dem Krieg nur einen Gott geben wird der ja jetzt auch schon angebetet wird nur das sich die verschiedenen Konfesionen Streiten wie man das macht und womit.Diesen Streit wird´s nachher nicht mehr geben weil es dann an der nötigen Einsicht nicht mehr mangelt.
Zum schluß möchte ich sagen dass ich noch nie der Typ war der gerne anderes nachbabelt da ich mit der jetzigen Kth. Kirche nicht sehr konform gehe weil zu wenig christlich und Gläubig.Der Glauben mus aus dem Herzen und der Seele kommen und nicht aus dem Gebetbuch wo mann alles Rithualmäsig und automatisch nachbabelt
Antworten: