Re: Hier nochmal Omas Kernsatz ihrer Analyse

Geschrieben von BBouvier am 22. März 2007 00:44:50:

Als Antwort auf: Re: Hier nochmal Omas Kernsatz ihrer Analyse geschrieben von Kiaril am 22. März 2007 00:08:32:

>>Meine Meinung(!) diesbezüglich sollte nicht als
>>analytisch nachvollziehbarer Widerspruch gewertet werden.
>>Gruss,
>>BB
>
>Widerspruch ist mir sehr willkommen, solange sachlich argumentiert wird.
>Was ich versuche, ist nichts anderes, was viele hier auch tun: Fundamentale Daten mit Schauungen abzugleichen um ein ungefähres Bild des Kommenden zu haben. Eigene Vermutungen spielen dabei natürlich eine Rolle.
>Monsterproblem bleibt halt der Zeitfaktor. Aber gerade wenn man den mit der absehbaren Politkonstellation in der Welt abgleicht, weis man intuitiv: das geht nicht mehr lange gut!
>Tagtäglich werden die Standbeine des Friedens und des Wohlstandes auch bei uns dünner. Selbst wenn die Schauungen Humbug wären, jeder kann sich ausrechnen was demnächst uns blühen wird.
>Eine völlig sorglose Zeit oder gar die rettende Wende, dazu sehe ich keinen Spielraum mehr.
>Instinktiv sage ich: weniger als 10 Jahre.
>So, in diese Suppe eine Schauung: extrem kurzer Winter und spezielle Vegetationseigenheiten. Eine Konstellation die schon aufschrecken läßt. Es sei denn, ab jetzt gibt es fast nur noch solche Winter.
>Bei allem was man von den Theorien des Klimawandels denkt. Eine derart rapide Umstellung, ohne weitere "normale" Winter, klingt für mich doch sehr unwahrscheinlich. Sollte sich aber das Klima trotzdem derart ändern, dann haben wir innerhalb eines Jahrzehntes schlimmeres als einen fetten Krieg. Dann erleben wir den Beginn einer Völkerwanderung, wie sie die Welt noch nicht erlebt hat. In den Resultaten mindestens einen konventionellen 3. Weltkrieg wert.
>Wie man es auch dreht, viel Zeit bleibt m.E. nicht mehr.
>Gruß zurück!
..................................

>das geht nicht mehr lange gut!

Jau, Kiaril!

...und im übrigen auch:-)

Gruss,
BB


Antworten: