Re: Varianten

Geschrieben von BBouvier am 17. März 2007 14:13:01:

Als Antwort auf: Re: Hast recht, das ging alles viel früher ab, als ich es mitbekommen habe!(n/t) geschrieben von Deyvotelh am 17. März 2007 05:01:39:

>>Hallo, Deyvotelh!
>>>Was komisch ist, warum haben die Russen nicht
>>>schon im Vorfeld einer NATO-Mitgliedschaft
>>>ganz Osteuropas sich eben dagegen gewehrt?
>>Und wie?
>>Ja, WIE denn??
>>Indem die kollabierte Sowjetunion den USA den Krieg
>>erklärt und den Krieg dann verliert?
>>Oder vielleicht, indem man per Einschreiben protestiert
>>und es dann hinnehmen muss, dass die ganze Welt
>>über Russland lacht, weil ja keine Taten folgen?
>>Komisch wäre doch nur, wenn Russland sowas urkomisches
>>unternommen hätte!
>>>Jetzt ist es längst zu spät,
>>>die Entwicklung umzukehren ohne einen Krieg.
>>Und Du meinst, 1995 (z.B.) hätte Russland per Welt-Krieg
>>die Welt erobern können?
>>Ach ja?:-)
>>Gruss,
>>BB

P.S.:

Zur Grundproblematik fallen mir 4 denkbare Varianten ein:

- Man schafft es erfolgreich, sich aufzuplustern
und "droht" damit, sich zu verteidigen.
(Sowjetunion früher oder China jetzt...
Ob Iran/Russland erfolgreich, wird sich weisen...)
- Man plustert sich erfolglos auf und wird plattgemacht:
(Deutsches Kaiserreich/Japanisches Kaiserreich/Irak...
...und viele Andere...
Ob Iran/Russland erfolgreich, wird sich weisen...)
=>
"Da hatte sich Einer ganz verbrecherisch auch noch aufgeplustert!!:-("

- Man ist wehrlos und wird per "Befreiung"
kriegerisch plattgemacht.
(Afghanistan und viele viele viele Andere weltweit)
- Man ist wehrlos und wird per "Geld"/Marionettenpolitker plattgemacht.
(Afrika/weite Teile Südamerikas/Nachkriegseuropa)

BB

Antworten: