Re: Wieviele Kometen schlagen denn nun ein?

Geschrieben von detlef am 21. April 2006 10:53:29:

Als Antwort auf: Wieviele Kometen schlagen denn nun ein? geschrieben von Humorvoller Bunkerbauer am 21. April 2006 02:19:19:

moin,

>Ich bin ein bißchen verwirrt.

macht nix! das steht dir!

>... Ich las mittlerweile in den verschiedenen Foren von mindestens 5 Kometen, die einschlagen sollen. Sind das alles Kometen, Kometentrümmer, und kommen die gleichzeitig? Hier mal meine Liste:

meines erachtens sind ein teil dieser "kometen" gedankliche notloesungen um unpassende phaenomene in die bekannten vorhersagemodelle zu integrieren.

>1. Komet: der berühmteste, er soll Prag treffen und die gesamte Tschechei auslöschen, von "den Böhmen soll nur eine Handvoll überleben".

der scheint wirklich ein komet zu sein.

>2. Komet: dieser soll in der Nordsee beim Ärmelkanal einschlagen und ganz England für immer versenken (also keine Tsunamiwelle).

was in der nordsee einschlagen soll, ist ein "Kasterl"

das phaenomen, dass england und die niedrigen gebiete nordeuropas unter wasser bleiben werden, ist meines erachtens die folge einer verschiebung der erdkruste/erde gegen die rotationsachse. (da sollte eine absenkung einiger gebiete und anhebung anderer entstehen)

>3. Komet: dieser soll Dänemark plattmachen, da soll dann nur noch ein einziges Loch sein, von den Dänen überlebt keiner.

keine ahnung von diesem kometen. - aber ein "verschwinden" daenemarks duerfte nur logisch sein, bei gleichzeitigem "verschwinden" englands,

>4. Komet: dieser soll irgendwo in Mittelamerika, etwa bei Panama einschlagen.

den haben sich unsere spezialisten hier erfunden. auf grund der aussage des eismeerfischers, dass "der sturm von panama ausgeht" - ein sturm, dessen weg perfekt die sofortige reaktion der atmosphaere bei einer polverschiebung beschreibt.

>5. Komet: dieser soll im Pazifik von Kalifornien einschlagen und den Abbruch und das Versinken ganz Kaliforniens (geologische Platte da) sorgen.

von dem hab ich noch nichts gehoert. -klingt mir aber nach einer erfindung, um ein schnelles geschehen in der tektonic dieser zone mit den wegnerschen und darwinistischen vorstellungen in einklang zu bringen.

>Was davon ist Spinnerei, was eher wahrscheinlich? Manches davon vielleicht auch mit Nuklearwaffen verwechselt? Wobei die Kalifornien nicht abtrennen oder England versenken können.

vergiss wegener mit seinen jahrmillionen fuer die plattenverschiebungen. vergiss darwin mit seiner gemuetlichen entwicklung der kleinen schritte.
dann kannst du ausser dem kleinen impakt bei prag, die impakte in die tonne kippen, und direkt an die vordarwinistischen "katastrophisten" anschliessen.

die "ganzen impakte" sind noterklaerungen, weil sich einfach fast niemand vorstellen kann, wie ohne impakte die groesseren geschauten naturereignisse geschehen koennten.

stell dir auf den folgenden bildern bloss vor, dass der suedpol "oben" ist.
da die erde um den aequator deutlich groesseren umfang hat, als ueber die pole, wird bei einer verschiebung des aequators logischerweise erstmal das wasser den fuer die neue position passende hoehe einnehmen. landunter. die langsamer folgende anpassung der erdkruste (ca 2 jahre geschaetzt)wird nicht vollkommen sein. siehe unterwasserstaedte bei den bahamas.

auf dem unteren bild, wo der neue und der alte aequator sich schneiden, ist einer der zwei zu erwartenden angelpunkte fuer die kippung. also "bei panama".
nach meiner meinung wird die erde (gegen die rotationsachse gesehen) sich aus dem blickwinkel dieses bildes 210° gegen den uhrzeigersin drehen.
(blickwinkel des oberen bildes: von unten nach oben.)

das ganze erwarte ich fuer ca 1 bis 3 jahre nach den kriegerischen ereignissen in europa. - sprich 2012. (und ich waere froh, wenn ich unrecht haette)

gruss,detlef




Antworten: