Re: Detlefs Schiff

Geschrieben von detlef am 05. März 2007 15:16:23:

Als Antwort auf: Re: Detlefs Schiff geschrieben von Taurec am 04. März 2007 22:37:49:

>Hallo!
>Jetzt habe ich mal aus meinem Archiv die Pläne rausgekramt, die Detlef mal reingestellt hatte:
>
>Sieht schon badewannenmäßig aus.
>Gruß
>Taurec
>Quellensammlung Schauungen


moin,

hier mal eine schematische darstellung des bootes.
ich hab zwar eine menge verschiedene entwuerfe, aber die kreisen alle um details, im grossen und ganzen entsprechen sie dem schema.



1) das boot soll sehr tief im wasser liegen, so dass wellen noch das deck ueberspuelen.
die abdeckung, die die zeppelinform vervollstaendigt, ist nicht als wasserdicht geplant. sondern nur als wellenbrecher und schutz vor schlageinwirkungen durch anderes treibgut.

ich gehe davon aus, dass der tzunami und die 3TF ein und dieselbe ursache haben, also zeitgleich beginnen.
je tiefer das boot im wasser liegt, um so mehr strahlenschutz wird von diesem uebernommen.


2) nach der ersten, stuermischen und strahlenden phase wird die abdeckung demontiert, masten, ruder (und ev. kiel) montiert.
um aus dem tiefliegenden boot herauszukommen, ohne, dass es ganz voll wasser laeuft, hab ich einstiegstuermchen geplant. so wie in U-booten, bloss ohne das drumherum.
die sollen auch demontiert werden, wenn der ganze ballast (abdeckung, sauerstoff-flaschen, CO² faenger, strahlenschutzplatten auf deck, etc.) ueber bord gegangen sind.
das im zweiten stadium rot eingezeichnete soll abgebaut werden.
das blau eingezeichnete montiert werden.

3) so ungefaehr soll das boot in der dritten phase aussehen. (waehrend der ca 1 1/2 jahre, die auf see verbracht werden, bis die schlimmsten erdbeben vorbei sind.)
frueher hat es ja sowieso keinen sinn, anzusiedeln und zu ackern.
die weltweiten ueberflutungen lassen ueberall meersalz zurueck. das muss erstmal von regen wieder ausgespuelt werden.

----

die einstiegstuermchen hab ich meines wissens nie als zeichnung veroeffentlicht, noch mit jemand darueber gesprochen oder korrespondiert.
(die dinger sind zwar notwendig, stellen aber weder in planung, noch herstellung irgend ein problem dar. also ergab sich niemals ein grund, sie zu erwaehnen.)
auch das schema hier oben hab ich erst heute morgen gemacht.

gruss,detlef

Antworten: