Kein Troll!

Geschrieben von Stephan Berndt am 25. Februar 2007 13:23:36:

Als Antwort auf: und hier die fleissige antwort geschrieben von detlef am 23. Februar 2007 23:51:02:

Hallo!
Schon wieder Mißverständnis! / aber trotzdem Danke für die Mühe.
Der Text vom Lied der Linde ist mir bekannt.
U.a. auch deshalb, weil er (fast) komplett in meinem 2001er Buch steht, das auf meinem Schreibtisch liegt ...
Langsam bekomme ich das Gefühl, man will mich für blöde halten.

Zum Lied der Linde:

Eine große Stadt der Schlamm verschlingt,
Eine and're mit dem Feuer ringt,
Alle Städte totenstill,
Auf dem Wiener Stephansplatz wächst Dill.

"Alle Städte werden totenstill" dürfte sich auf den Mangel an Strom und Treibstoff beziehen, und darauf, dass die
Städter versuchen auf dem Lande Essen zu finden. "Alle Städter tot" ist meiner Ansicht nach eine unhaltbare Interpretation. Was wäre dann mit all den Städten südlich der Donau in Deutschland - siehe Irlmaier.
Wächst dann auf dem Stephansplatz (am Rande mein VORNAME, wie komisch) Dill, so klingt das natürlich nicht günstig für Wien, aber HIERVON abzuleiten, ALLE Wiener seinen tot ist aus meiner Sicht absolut voreilig.
In einem anderen Positing wird zur Stützung der WIEN=TOT-Theorie eine andere Quelle angefügt, der nach Wien eingeebnet und zum Achker wird. Das klingt zwar zunächst gut, hätte aber mit dem Gelben Strich nichts zu tun! Giftstaub lässt keine Gebäude einstürzen. Außerdem hat der zweite Weltkrieg gezeigt, dass eine völlig kaputte Stadt derartig große
Trümmerberge hervorbringt (Olympiaberg in München, Teufelsberg in Berlin), dass ein Wegräumen nur dann Sin macht, wenn
es die Bewohner der Stadt es selbst tun und größtenteils überlebt haben.

Werden wir nun pragmatisch:

Reicht die Quellenlage zu der Aussage, alle Wiener würden sterben?
Ist die Quellenlage breit und sicher genug?
Und da finde ich schlichtweg NEIN!

Was die Dokumentatuion des "Irlmaier-Zitates" angeblangt folgendes:
Es gab aus dem oben angegebenen Umfeld der Quelle auch "Irlmaier-Zitate" von späteren Zeugen die sich offensichtlich nicht erfüllten. Stichwort "Euro kommt nicht".
In vergleichbaren juristischen Fällen wird man eine erneute Befragung des Zeugen veranlassen.
Ich vermute allerdings, dass genau das nicht passieren wird.

Kurzum:
Der Verlauf des gelben Striches südlich bzw. südöstlich von Prag bleibt meiner Ansicht nach weiter unklar.

Mich persönlich interessiert all das nur insofern, als man bei einem Verlauf des Gelben Striches über den Osten Österreich die Leute warnen sollte. Das müsste auf einer entsprechenden Plattform geschehen und bedürfte einer ausreichenden Dokumentation in gedruckter Form, für die auch jemand verantwortlich zweichnet und dafür gerade steht.
Diese Aufgabe kann dieses Forum nicht übernehmen - und will es wohl auch nicht.

Und obiges "Irlmaier-Zitat" reicht da meiner Ansicht nach nicht. Keinesfalls.
Es geht also nicht um Rechthaberei, sondern darum, dass da ein paar 100.000 Leute sind, die man warnen sollte, auch wenn klar ist, dass nur sehr, sehr wenige hinhören werden.

Gruß
Stephan

Antworten: