Re: Russland droht mit Raketenangriff

Geschrieben von BBouvier am 21. Februar 2007 20:18:20:

Als Antwort auf: Re: Russland droht mit Raketenangriff geschrieben von detlef am 21. Februar 2007 16:00:29:

>>
>>>Ich denke die Russen haben nicht wirklich Angst. Sie würden im Ernstfall wohl kaum ein Problem damit haben, ein paar Raketensilos vor der Haustür zu pulverisieren. Ist doch `ne Sache von einigen Minuten.
>>>LG
>>>Harry
>>
>>Hallo, Harry!
>>Noch nie in der Geschichte hat eine
>>zentrale Landmacht gegenüber einer
>>Seemacht den Krieg gewonnen.
>>England z.B. hat noch nie in seiner
>>Geschichte je einen Krieg verloren.
>>(ausser gegen die Unabhängigkeits-
>>bestrebungen der USA seinerzeit)
>>Die Frage ist doch nicht,ob
>>man Anfangserfolge(!) erzielte,
>>sondern wer am Ende der Sieger
>>ist.
>>Und bei Schlagabtausch
>>US<=>SU hetzte die Presse
>>alle Staaten der Welt gegen Russland.
>>Kommt irgendwie bekannt vor?:-)
>>Russland müsste "Weltsieger" sein.
>>Und ihnen ist völlig klar, dass
>>das wohl kaum was würde.
>>Stalin hatte 1940 diese graniose Idee
>>und legte schon mal das Fundament
>>für eine Monsterstatue, wo Lenin
>>mit ausgereckter Hand die befreiten
>>Völker der Welt segnete.
>>Dieses Projekt ist nach ´45
>>wegen des deutschen Präventivkrieges
>>selig entschlummert,
>>und man hat aus der Bodenwanne ein
>>(nicht funktionierendes)
>>Schwimmbad gemacht.
>>Gruss,
>>BB
>ich moechte widersprechen.
>marine maechte koennen zwar den krieg in die ganze welt tragen, und viele schlachten gewinnen.
>kontinentale infanterie maechte haben es schwerer, etwas zu gewinnen, aber sie halten es leichter.
>deine beispiele waren unvollstaendig.
>ich sage nur, das riesenreich der dschingisiden.
>oder china.
>oder die vergeblichen bemuehungen japans, china oder corea dauerhaft zu erobern. oder die unbestaendigkeit der wikingischen siege.
>gruss,detlef

Hallo,Detlef!

Hier diskutieren wir auf 2 unterschiedlichen
Betrachtungsebenen.
Natürlich hast Du völlig Recht, dass es fast
unmöglich ist, ein solches Riesenreich,
wie Russland militärisch(!) zu besiegen.
=>
Das hat ja bereits Clausewitz richtig festgestellt.

Die Frage hier ist eher gewesen, ob Russland
(gegen den Rest der Welt, dann)
sich Siegeshoffnungen machen könnte.
(gilt sicherlich auch für China)
Oder eben nicht.
So, dass man rational beurteilen kann,
ob der eigentliche Antrieb zum Krieg
wohl von Russland ausginge?

Und ich meine, so intelligent wie
wir Laien, sind dessen Strategen allemal.
So dass diese Frage eher zu verneinen sei, und
der/die Kriegstreiber woanders zu vermuten.

Merke:
"In der überwiegenden Anzahl der Fälle
schiesst der Angegriffene zuerst."

Obiges zum "Russischen Feldzug."

Gruss,
BB

Antworten: