Re: Hauptstoßrichtung-Neutronenbombe-Buchela

Geschrieben von Harry am 20. Februar 2007 09:35:55:

Als Antwort auf: Hauptstoßrichtung-Neutronenbombe-Buchela geschrieben von King Henry am 20. Februar 2007 05:36:19:

>Hallo Fred,
>tja, im Kalten Krieg war das hier die mittlere Hauptstoßrichtung ins Ruhrgebiet. Das ging ja damals von Magdeburg über Helmstedt immer schön an der B 1 entlang über die Weser ins Ruhrgebiet. Und genau hier an der B1 wohne ich. Früher gab es immer Tiefflugübungen, erst mit Phantom, dann Tornado und letzlich auch mit der A 10 Warzenschwein. Immer Richtung Osten, selten auch Norden, aber in 20 Jahren meiner Kindheit habe ich nie je einen Bomber in Richtung Westen fliegen sehen. Und dann noch die Manöver, BBs Panzer haben unser Haus fast zum Einsturz gebracht, und dann noch die Chieftains und Haubitzen, immer in Richtung Osten, versteht sich. Hameln und Hildesheim waren voll mit deutschen und britischen Streitkräften, die den sowjetischen Übergang über die Weser verhindern sollten.
>Aber das ist vorbei, leider. Hätte mir gerne noch die anderen Panzer von innen angeguckt, denn damals durften wir Kinder überall rein, sehr zur Freude solch korrekter Offiziere wie BB :-))) Und die Briten verteilten immer Schokolade, auch noch in den 80er Jahren. Aber Angst vor Krieg hatte ich nie, eher das Gefühl, er würde niemals stattfinden.
>Die Chance haben wir noch, muß ja nicht so schlimm werden wie geschaut. Ich rechne nicht damit, das es hier im Weserbergland während des Vormarschs der Roten zu Gefechten kommt und der Strich soll weiter im Osten abgeworfen werden. Also im Grunde keine Gefahr hier. Über den Einmarsch der Russen habe ich meine eigene Theorie. Ich werde schon aus beruflichen Gründen in Zukunft wegziehen, aber meine Eltern werde ich rechtzeitig evakuieren.
>Ich will im Sommer einmal Konz an der Mosel besuchen. Einfach nur so. Mein Gefühl sagt mir, es wäre dort schön und ich könnte eine Wohnung im Grünen (wegen meiner Katzen) dort bekommen. So schön rustikal mit Ofenheizung und viel Wald in der Nähe. Und weit weg von den Schlachtplätzen und größeren Städten (wegen den Unruhen). Mein Gefühl sagt mir, da hinten an der Mosel wäre es sicher.
>Ich gehe also davon aus, das die neuen Bundesländer vom gelben Strich oder wie der größere Kampfmitteleinsatz sonst genannt werden könnte, hauptsächlich betroffen werden. Und zwar die 2. Welle, denn die 1. Welle soll doch am Rhein vom abstürzenden Himmelskörper gestoppt werden und danach in Auflösung vom Widerstand vermöbelt werden ...
>Also schickt Moskau eine zweite Welle los, diesmal mit tausenden Panzern, die dann wie von Irlmaier in Bruchstücken gesehen auch mit chemischen Kamptstoffen gestoppt werden. Komplett oder teilweise, aber nicht so wichtig. Nur, wie kommen unsere Truppen über diese chemische Grenze? Könnte der Strich eine künftige künstliche Grenze sein, wo jahrelang keiner rüberkommt?
>Zu Deiner Frage: Man könnte doch mit chemischen Waffen ein Gebiet dauerhaft verseuchen. Zwar gibt es durchaus Mittel (spezielle Bakterien), die Gifte beseitigen, doch dauert dies Jahre. Möglich wäre eine Neutronenbombe und anschließend chemische Gifte zur dauerhaften Verseuchung. Aber eine normale Atombombe wäre praktischer, oder?
>Beachte noch Buchelas Aussage, es gäbe in Deutschland keinen Atombombenabwurf - aber auch, das in Ihrem Buch stand, es würde keine Wiedervereinigung geben. Vielleicht ein rhetorischer Trick - warum hat sie das Thema überhaupt angeschnitten? Weil es der "Ghostwriter" (ein Unbekannter hat das Buch für sie geschrieben) so wollte? Oder weil sie wußte, das es so kommt, aber keine Panik verursachen wollte? Ich vermute, das ist es. Erdbeben am Rhein hat sie ja auch angekündigt. Das finden die Leute jedoch so lächerlich, das es nicht beachtet wird. Aber einen A-Bomben-Abwurf angekündigt 1981 im Kalten Krieg - welche politischen Folgen hätte das gehabt?
>Nochwas: Die "Tauben", könnten das nicht auch Marschflugkörper sein? Vielleicht neu entwickelt mit Ähnlichkeit mit den Drohnen? In Weiß lackiert, aus billigen Stahl hergestellt und mit billigen, aber wirkunsvollen chemischen Stoffen gefüllt? Muß die USA oder NATO der Absender sein? Oder doch islamische Armeen, evtl. von China unterstützt?

Hallo dazu,

im Moment eine verrückte Idee. Aber nicht ohne. Daß die Moslems, die vor dem WK3 in EU (gemäß einigen Schauungen) gegen das Christentum wüten und schlachten, dann vor Augen haben, daß sie gegen die Russen in Eu keine Chance haben, könnte die Idee stützen. Daß die Chinesen da im Bunde sind genauso. Wenn Russland in die Knie geht, haben sie in Sibirien die Energietöpfe vor der Haustür. Die Frage ist, hier schon mal aufgeworfen, wie kriegen sie die Mengen Material nach Nordafrika? Aber bis dahin ist noch lang.

LG
Harry

PS. Eher scherzhaft gemeint, schrieb ich schon mal: Die Russen befreien uns vom Islam. Die Chinesen befreien uns von den Russen. Das alles könnte Gestalt annehmen. Ja mehr ich mich da rein denke, um so logischer wird das für mich.

Die machen sich in Afrika breit und der Sudan erhält viel Hilfe von denen. Das könnte einiges erklären.
>Zu guter letzt: All dies erwarte ich, wenn überhaupt, erst für die Zeit nach 2012. Auch Iran ändert nichts daran.
>Beste Grüße
>Henry


Antworten: