Re: Brauchbarkeit konkreter Daten in der Prophetie

Geschrieben von BAldur am 14. Februar 2007 14:04:54:

Als Antwort auf: Brauchbarkeit konkreter Daten in der Prophetie geschrieben von Harry am 14. Februar 2007 09:48:06:

> die in Prophs genannten Daten zu ignorieren oder gar die gesamte damit verbundene Schauung in Frage zu stellen.
Hallo, Harry,

so kann man das aber nicht stehen lassen.

Wehe, wehe, ich sage Euch, wenn ihr nicht Buße tuet, dann wird gar Schröckeliges über Euch kommen, und zwar schon bald, es naht unaufhaltsam, wenn ihr nicht usw. - das kann man ja wohl völlig in die Tonne treten, das.

Ohne zeitlichen Anhaltspunkt ist alles nur nutzloses Gequatsche.

Detlef hat ja auch das Alter seiner Kinder als Anhaltspunkt gesehen, denken wir an die Höhe der Bäume am Bahndamm in Bogen, oder Regen, wo auch immer es war, selbst eine solche Hilfsbrücke ist ja nützlich. Aber irgendein Zeitbezug muß sein.

Ich habe heute nacht kaum geschlafen und mich in Taurecs Sammlung vertieft, darin die interessante Darstellung eines Sehers aus 1865 oder so. Jede Menge Zutreffendes, aber was hülftet ? Man erkennt nicht, was war, was kommt noch, und vor allem, wann.

Nehmen wir bloß mal an, alles tritt wie gesehen ein, aber, um es zugespitzt zu formulieren - im Jahr 2047. Dann hätte es für uns jede Relevanz verloren. Ich glaube nicht, daß alles so spät kommt, die Finanzblase, die US-Verschuldung, die ungedeckte Pensionsbombe, all das sind ganz konkrete Bedrohungsszenarien, die zu einer vergleichsweise ungemütlichen Zukunft führen werden, auch ohne Impakt und Militäreinmarsch.

Soweit ich es bisher mitbekommen habe, sind die großen Szenarien (Überflutungswelle im Atlantik) zeitlich offen, Mitteilungen an eine konkrete Person, was deren Zukunft betrifft, sind aber zeitlich bestimmt.

Vielleicht ist es ein vielversprechenderer Ansatz, nach dem Muster der Palmblattbibliothek das vorhergesagte Schicksal von Einzelpersonen zu einem Gesamtszenario zu verdichten, sofern es dazu genügend *Material* von Forumsteilnehmern gäbe.

Was zu mir so an persönlichen Durchgaben durchsickerte, läßt bisher darauf schließen, daß es dieses Jahr noch nicht bei uns chlöpft. Auch wohl 2008 noch nicht, immerhin verfliegt die Zeit wie nix.

Weiter hinausreichend habe ich noch nichts, außer, daß sich mein Leben im kommenden Lebensjahr beruflich völlig umkrempeln würde, aber das tut es auch ohne 3.WK.

Wenn eine Durchgabe mit einer Zeitangabe kommt, sollte man sie komplett genau so nehmen, und wenn sie sich als Flop herausstellt (Parlows Lottozahlen), die Quelle halt als Müll erkennen und entsorgen.

Wenn eine Durchgabe ohne Zeitbezug kommt, was enthält sie für brauchbare Infos ? Wenig bis nix. Auch ab in die Ablage.

Nur stimmiges mit annähernd erkennbarem Zeitbezug sollte man weiter beachten.

Denkt sich der Baldur und grüßt bestens

Antworten: