Re: Frage an BB und Taurec: Sind Nossis Presages und Sixains authentisch?

Geschrieben von Deyvotelh am 01. Februar 2007 01:57:53:

Als Antwort auf: Re: Frage an BB und Taurec: Sind Nossis Presages und Sixains authentisch? geschrieben von BBouvier am 01. Februar 2007 00:51:54:

>>Hallo BB, Taurec und andere Foris!
>>Wollte mal nachfragen, inwieweit man die unbekannteren Verse des Sehers aus Salon als ernst nehmen kann.
>>Das heißt die 58 Sixains und die 141 Presages.
>>Daneben gibt es noch einige Quatrains, die in manchen Interpretationen gänzlich fehlen, da als Fälschung angesehen.
>>Davon abgesehen bekam niemals jemand eine Originalausgabe von Nostradamus zu Gesicht, die Quatrains über der VII.Centurie hinaus enthielt.
>>Entweder sind alle Originale ab Centurie VIII verschollen, die Auflagen waren vor fast 500 Jahren bestimmt keine Millionen.
>>Daneben gibt es z.B. noch einen Brief "K", einen Brief an Katharina von Medici.
>>Oder aber alles andere ab C.VIII ist von gerissenen Fälschern erdichtet worden, darunter auch der Schlüsselvers X.72.
>>Andererseits beschreibt er in der letzten Presage 141 seinen eigenen Tod haargenau.
>>Mir fiel eben gerade auf, daß die Sixains etc. in Taurecs Quellensammlung fehlen und dachte, es läge an der Umstrittenheit dieser Dokumente als Forschungsmaterial.
>>Grüße Deyvotelh
>
>Hallo, Deyvotelh!
>1)
>Zu den 6-Zeilern:
>Da streiten sich die Gelehrten, ob tatsächlich vom Meister:-)
>...Jedenfalls "klingen" die mir völlig anders als der Rest.
>Die Rede ist häufig per Deckname von:
>Wolf/Bär/Kamel/Krokodil...auch merkwürdig und anders...
>Und:
>Jede Menge "16-hundert-dies" und "16-hundert-das".
>Sowie:
>Nicht EIN Vers hat sich je einem geschichtlichen
>Ereignis zuordnen lassen.
>So dass ich äusserst skeptisch bin.
>2)
>Die Vierzeiler sind nacheinander in 2 "Paketen"
>veröffentlicht worden.
>Und auch von unterschiedlichen Herausgebern.
>Mit gelegentlichen und dann abweichenden kleinen Druckfehlern.
>Hier:
>=> http://www.propheties.it/no/nostradamus.html
>...kann man die alten Drucke sich selber ansehen.
>DAS hat schon seine Richtigkeit.
>Gruss,
>BB


Hallo BB!

"Die Vierzeiler sind nacheinander in 2 "Paketen"
veröffentlicht worden.
Und auch von unterschiedlichen Herausgebern.
Mit gelegentlichen und dann abweichenden kleinen Druckfehlern."

3 Pakete sogar, einmal 1-4, dann 1-7, dann 8-10. Beim 3.Paket gibt es jedoch kein Original.
Ergo wächst die Unsicherheit bezüglich der Authenzität ab der VIII.Centurie.
Außerdem gibt es rund 27 "Extra-Verse", die 1589 von Pierre Munier herausgegeben wurden, oder noch später im 17.Jahrh. von "Garcin de Marseille".
Und diese beiden nannten nicht Nostradamus als Urheber der Verse, Quatrain VI.100 hatte ursprünglich keine Nummer. Schau mal hier rein, leider wieder in Englisch, weil es in deutsch meistens nur Buchwerbung gibt.
Na ja, jeder Forscher kommt zu einem anderen Schluß, ein eventueller Fälscher hat jedenfalls gut gearbeitet, da der Stil nicht vom Meister abweicht.
Kann man kaum noch explizit herausbekommen, ist einfach zu lange her.
Hitler hat 1942 ja auch ein Original-Exemplar verschwinden lassen.

Grüße Deyvotelh



Antworten: