Gedanken zur Rede von Bush

Geschrieben von Bonifatius am 12. Januar 2007 00:30:27:

Hallo,

ist Euch aufgefallen, dass dies wohl die erste Rede von Bush (und wohl auch von jedem US-Präsidenten) war, die er nicht vor einer Fahne hielt?

Hier das Bild zur Rede (von whitehouse.gov)

Wenn man über Google auf der Seite des Weißen Hauses nach "God bless" (in Anführungszeichen eingeben) sucht, dann findet man fast 2.000 Treffer. Bush bezieht sich eigentlich immer auf Gott. In dieser Rede allerdings kein einziges Mal, stattdessen stützt er seine Hoffnung auf den "Author of Liberty" - einen Begriff, den er in einer offiziellen Rede (laut Suche auf whitehouse.gov) bisher erst ein einziges Mal verwendet hat, nämlich zu seiner zweiten Amtseinführung am 20.01.2005.

Damals sagte Bush:

When our Founders declared a new order of the ages; when soldiers died in wave upon wave for a union based on liberty; when citizens marched in peaceful outrage under the banner "Freedom Now" -- they were acting on an ancient hope that is meant to be fulfilled. History has an ebb and flow of justice, but history also has a visible direction, set by liberty and the Author of Liberty. (Applause.)
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/01/20050120-3.html

Bush sieht sich hier in der historischen Aufgabe, die Hoffnung zu erfüllen, von der die (freimaurerischen) Gründer der USA erfüllt waren. Mehr noch, er sieht die Geschichte quasi zwangsläufig auf einen Punkt zulaufen, die vom "Author of Liberty" bestimmt sei. Diesem Ziel will er dienen und knüpft in seiner neuen Rede wieder daran an, wenn er von der Aufgabe des Jahrhunderts spricht:

Tonight in Iraq, the Armed Forces of the United States are engaged in
a struggle that will determine the direction of the global war on terror --
and our safety here at home. The new strategy I outline tonight will
change America's course in Iraq, and help us succeed in the fight
against terror.
...
In earlier operations, Iraqi and American forces cleared many neigh-
borhoods of terrorists and insurgents, but when our forces moved on
to other targets, the killers returned. This time, we'll have the force
levels we need to hold the areas that have been cleared. In earlier
operations, political and sectarian interference prevented Iraqi and
American forces from going into neighborhoods that are home to
those fueling the sectarian violence. This time, Iraqi and American
forces will have a green light to enter those neighborhoods -- and
Prime Minister Maliki has pledged that political or sectarian interfe-
rence will not be tolerated.
...
Now America is engaged in a new struggle that will set the course for
a new century. We can, and we will, prevail.

We go forward with trust that the Author of Liberty will guide us
through these trying hours. Thank you and good night.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/01/20070110-7.html

Bush kündigt zum einen an, bei seinem Kampf keine politischen und religiös-konfessionellen ("sectarian") Rücksichten mehr zu nehmen, es gäbe nun keine Rückzugsgebiete mehr für den religiösen Terror (wenige Stunden später stürmen die USA das iranische Kosulat und nehmen Botschaftsangehörige gefangen). Und er unterstützt dies zum anderen dadurch, dass er neben weiteren Soldaten für den Irak auch einen Flugzeugträger und Patriot-Raketenabwehr in den Nahen Osten sendet - wobei der Hinweis wichtig ist, dass sich das Patriot-System nur gegen Mittelstreckenraketen richtet, nicht gegen "normale" terroristische Bedrohungen.

Gruß in die Runde

B.

Antworten:

• Danke! Interessante Beobachtungen! Hinterbänkler 13.01.2007 11:45 (0)
• Re: Gedanken zur Rede von Bush Opal 12.01.2007 21:00 (0)
• Neuer Krieg; Mario 12.01.2007 14:17 (0)
• und wenn es anderst kommt? Wiedervorlage Joe68 12.01.2007 12:54 (0)
• Umleitung der Truppen ? Vorbereitung auf den großen Schlag ? Mario 12.01.2007 08:17 (2)
  • Re: Umleitung der Truppen ? Vorbereitung auf den großen Schlag ? BBouvier 12.01.2007 11:32 (1)
    • Re: Umleitung der Truppen ? Vorbereitung auf den großen Schlag ? Mario 12.01.2007 12:17 (0)
• Kreisch! Wenn Springer schon nichts mehr maskiert... Kiaril 12.01.2007 00:55 (1)
  • Re: Kreisch! Wenn Springer schon nichts mehr maskiert... volker 12.01.2007 11:39 (0)