Re: Vorzeichenliste gescheitert

Geschrieben von Cephiro am 17. Dezember 2006 12:11:57:

Als Antwort auf: Re: Vorzeichenliste gescheitert geschrieben von Fred Feuerstein am 16. Dezember 2006 10:11:04:

Hallo Fred,
ich denke die Vorzeichen sind bekannt,
bei Nostradamus die Gebrechen der beiden Lichter s.a. Johannes Friede), beim Waldviertler als erstes der Funkenregen, bei Johannson der Sturm und bei Irlmaier: Wenn der Kirchturm von Zwiesel einen blühenden Kirschbaum trägt, wenn die drei "Hochgestellten" ermordet und die drei Städte untergegangen sind. Bei uns vorher noch 7 Monate Bürgerkrieg, in Italien Frankreich sowieso. Das Jahr vor dem Krieg soll reiche Ernte bringen; der Winter, der folgt, soll kein richtiger Winter sein.
Abgeräumt wird dann im Herbst (s. Beschreibung der Bäume).
Irgendwo habe ich gelesen, dass es laut Irlmaier vorher noch ein Erdbeben geben soll, finde aber die Stelle nicht mehr, war es bei Siegfried Hagl?
Der hat übrigens in seinem Buch eine schöne Vorzeichenliste.
Ich persönlich meine, dass mit Beginn des 2. Viertels im nächsten Jahr - also ab dem Widderingress - sich die Vorzeichen verdichten werden: große Naturkatastrophen und kriegerische Handlungen.

Viele Grüße
Cephiro


>>Hallo zusammen,
>>Ich nehme das Posting von randomizer mal zum Anlaß einen Kassensturz zu machen:
>>Wir sollten zwei Listen anfertigen:
>>1. Nach derzeitigem Kenntnisstand bevorstehende Vorzeichen
>>Welchen Vorzeichen können wir derzeit einigermaßen "vertrauen"? -> immer mit Quellenangabe
>>2. Nach derzeitigem Kenntnisstand gefälschte, oder stark ausgeschmückte Vorzeichen
>>Welche Vorzeichen sollten wir "mißtrauen"? -> immer mit Quellenangabe.
>>Also, wer fängt an?
>>Vllt. zuerst mal eine Liste der Vorzeichen, noch ohne Wertung?
>>Wenn möglich, sollten schon spezielle Vorzeichen darin zu finden sein. Nicht sowas wie: allgemeines Sittenverderbnis. Sowas bringt uns nicht weiter.Aber z.B. Frauen laufen halbnackt herum, oder "wenn die verkehrten Köpfe aufkommen" (möglicherweise Haare vorne länger als hinten).
>>Ich denke, randomizer wird nicht derjenige sein, der originär da starten will, sondern beratend dann zur Seite stehend.
>>@detlef: Wenn wir das zusammen schaffen: wäre es möglich das Destillat daraus im Forenkopf zu verlinken?
>>mit freundlichen Grüßen
>>Fred
>
>Hallo zusammen,
>Ich stelle fest: Kein Interesse vorhanden. Dann halt nicht.
>Wenn sich nicht mal jemand findet anzufangen, dann ist halt auch kein wirkliches Interesse da.
>konsumieren:ja
>produzieren: nein
>mit freundlichen Grüßen
>Fred


Antworten: