Jetzt bin ich ketzerisch

Geschrieben von Bern8 am 16. Dezember 2006 14:55:44:

Als Antwort auf: Re: Volltreffer geschrieben von BAldur am 16. Dezember 2006 01:53:47:

Baldur,

ich für mich gesprochen, sehe das mit Kindern nicht so negativ, im Gegenteil, ich arrangiere mich hier mit den Zuständen. Da ich das mit den finanziellen Belastungen nicht so sehe, denke ich bei manchen Frauen schon dran, dass hier ein Kind nicht unrecht wäre; der Freibetrag zahlt doch schon fast die Alimente. Heiraten allerdings, das ist existenzielles Russisch Roulette, da kann man locker 5 ledige Kinder vernünftig alimentieren, ohne Risiko. Die schlechteste Kombination ist natürlich erst heiraten, dann Kinder, dann Scheidung, und dann Zahlen. Da kann man gleich nach Paraguay gehen.

Da ich es mir finanziell leisten kann (der Staat würde es mir sonst auch nehmen über kurz oder lang), betrachte ich diese Argumentation recht locker aus einer Position der Stärke. Da rechne ich nicht, was die Minuten kosten.

Viel Spass.

>Hallo, Bern8,
>Volltreffer.
>Ich frage mich angesichts einer aktuellen Erfahrung, was heute einen glücklichen Mann dazu bringen kann, sich dieses Risiko einer Partnerschaft mit Kindern aufzuladen.
>Ein Bekannter von mir, heute so um die 60, berichtete mal aus seiner ersten Ehe. Sein Fazit, damals mußte man halt heiraten, wenn man mal Sex haben wollte, die gesellschaftlichen Zwänge. Aus heutiger Sicht würde er nie mehr wieder mit dieser Frau eine Bindung eingegangen sein. Weil es alles andere als wünschenswert verlief.
>Da ich selber ab und zu im großen Fischteich zu angeln versuche, kann ich Deine Gedanken nur bestätigen.
>Was noch hinzukommt, ist die Sorge der Schulsituation usw. - das macht keine Lust auf Kinder.
>Ich denke, der heutige Mann hat gelernt, nachzurechnen, was ihm ein paar unbedachte Minuten kosten werden. Und läßt es folglich sein.
>Beste Grüße vom Ketzer (unbefraut und unbekindert)


Antworten: