Re: Alarmzeichen ?

Geschrieben von Bern8 am 14. Dezember 2006 18:12:08:

Als Antwort auf: Alarmzeichen ? geschrieben von Apollo am 13. Dezember 2006 09:02:44:

Appollo,

das heißt doch prinzipiell noch gar nichts, wenn heute ein Google-Eigentümer nach 700% Kurssteigerung auf einen 10 fach überhöhten Ausgabepreis mal Kasse machen will. Ich denke, dadurch erweist er sich als schlauer als die gemeine Masse der Kleinaktionäre, da er im Grunde nur tut, was vernünftig ist, nämlich sich für den Rest seiner Tage mit Barem einzudecken. Genauso alle anderen, die jetzt ihre Papiere an die Dummen verkaufen. Das konnte auch 2000 keiner einem verdenken; wenn für Firmen das 10, 20 oder 100 - fache des Umsatzes in 2008 bezahlt wird, dann ist es doch für den Dümmsten logisch, das da was nicht stimmt. Jedoch sind derartige Übertreibungen heute sehr selten, i. Ggs. zu 2000.

Daraus zu schlussfolgern jedoch, ein Crash stünde unmittelbar bevor, ist ein schlechter Börsenratgeber. Fakt ist doch, dass einer exorbitant hohen Menge an Papiergeld nur eine relativ geringe Menge an Aktien werthaltiger Firmen gegenüber stehen. Solange das Geschäftsmodell funktioniert, lässt sich auch eine solch krasse Überbewertung wie bei Google lange durchhalten, das Beispiel Yahoo lehrt, dass es mehrerer Crashs und einem Zeithorizont von mind. 10 Jahren bedarf, bis die Kurse dann eine realwirtschaftliche Relation wiederspiegeln, bzw. bis die Firma pleite ist. Ich möchte noch einmal betonen, dass die Mehrzahl der Index-Unternehmen internationalen Monopolen entsprechen, die sich in den letzten Jahren auf Kosten des Mittelstandes (Zulieferer) und des Personals massiv gesundet haben, und allein schon aus der fast unanfechtbaren Stellung (basierend auf schierer Größe) ein Rückgang wie 2000 - 2003 ausgeschlossen ist; es gibt schlicht niemanden, der daran Interesse hätte. Ohne Terroranschlag, Krieg, oder Schlimmerem ist für mich ein DAX-Kurs auf ATH 8.000 Punkte im nächsten Jahr durchaus realistisch, mit der Tendenz zu 13.000 Punkten zum Ende des Jahrzehnts. Das sind nun mal die realwirtschaftlichen Fakten.

Die Verknüpfung mit der Lieferung von irgendwelchen niedrig angereicherten Nuklearbrennstäben an den Iran ist für mich nicht relevant. Ganz abgesehen davon, dass sich daraus so schnell keine Bombe basteln lässt, was würde eine solche Bombe ändern? Ihr Nutzen ist ausgeschlossen, da dies die Zerstörung des Irans mit sich brächte, und wenn man das in Kauf nehmen wollte, dann hätte man z. B. mit der kontaminierung der südlichen Golfseite mit irgendwelchen ABC-Stoffen sicher ein einfacheres und billigeres Mittel.

Und ob der Iran auf Euro umstellt, ist sehr zu bezweifeln. Die wissen auch, dass sie damit höchstwahrscheinlich von Federn auf Stroh kommen, denn zur genau so hohen Staatsverschuldung gesellen sich dann im Ernstfall die Risiken des Totalausfalls durch Auflösung; ein Rückabwicklungsverfahren ist nie definiert worden, für den Fall, dass Länder aussteigen. Und das wissen auch die Iranis: warum Papier gegen Papier tauschen, wenn man sich damit nur unnötigen Ärger einhandelt (dies wissen auch die Chinesen, Russen, Inder und alle anderen). Meiner Auffassung nach ist die Aufwärtsbewegung des Euros auf das 1. HJ 2007 begrenzt und endet spätestens bei 1,45. Dann wird die Gegenbewegung Kurse deutlich unter den heutigen erzeugen.

Dies ist meine Auffassung zum derzeitigen Geschehen.

Mit realistischem Gruß


>Hallo Foris
>so wie es ausschaut,wittern da welche was..
>>Wer durchschaut hat, dass diese Wirtschaft kaum mehr zu retten ist, der rettet zumindest seinen Anteil.
>Und so haben in den letzten Wochen die Chefs US-amerikanischer Firmen so viel eigene Aktien verkauft wie seit 20 Jahren nicht mehr.<
>>Der betreffende Artikel in der New York Sun erwähnt auch, dass es vor der letzten Rezession in den USA im Jahre 2000 ebenfalls einen Rekordwert bei den Insiderverkäufen gab.<
>http://politblog.net/wirtschaft/oberster-rechnungsprufer-der-usa-status-quo-ist-inakzeptabel-firmenchefs-verkaufen-ihre-aktien-iran-stellt-auf-euro-um.htm
>Milliardäre dürften ja vermutlich über ihre eigenen Informationskanäle verfügen.
>Und wenn man das mal spekulativ mit der Meldung vernüpft, wonach Russland nächsten März
>mit der ersten Lieferung von Brennstäben an den Iran beginnen will...
>
>gruss apollo


Antworten: