Re: Stinkbomben / Wasser in Flaschen lagern/ wichtig

Geschrieben von AlexP am 12. Dezember 2006 17:23:37:

Als Antwort auf: Re: Stinkbomben / Wasser in Flaschen lagern/ wichtig geschrieben von Hunter am 12. Dezember 2006 17:06:18:

Wenn also nicht in deinen oder euren Sinne geantwortet wird, ist es schuld der Rechtsabteilung.

Sagen wir mal so, wenn die Antwort auch durch die Rechtsabteilung gegangen ist und positiv ist, dann ist die besonders viel wert.

Oder ist alleine schon die frage, ursache für die negative antwort, wie du vorsorglich andeutest.

Was du alles hineindeutest.

Ich hatte ja schon Kontakt mit Labors und Hersteller die für höchste Wasserqualität zuständig sind und kenne die Art von Antwort, die man direkt aus dem Labor, vom Marketing oder der Rechtsabteilung zum gleichen Produkt bekommt.

Jede spricht eine andere Sprache.

Nehmen wir mal an der Chemiker erklärt es einem, der sagt:

Ich schütte mir ein Glas DanKlorix ein und trinke das nach ein paar Tagen und es ist salzig-lecker, wo ist das Problem?

Die Rechtsabteilung schreibt:
Dass die Inhaltsstoffe auch zur Trinkwasseraufbereitung weltweit genutzt werden, aber das tolle Produkt nur für Reinungszwecke genutzt werden soll auf keinen Fall für die Trinkwasseraufbereitung. (Bedeutet im Klartext, alles prima)

Ich muss doch wissen wer die Antwort am Ende liefert um das übersetzen zu können.

Aber mir im Grunde egal, schlept ihr euer WC Reiniger im Krisenfall durch die Botanik, und past auf die richtige Dosierung auf. Wünsche fröhlichen Dünnpfiff.

Ich bekomme in dem Fall garantiert keinen, weil ich die Unterschiede und Möglichkeiten kenne (vor allem auch verstehe) und schlussendlich habe ich die Dinge schon ausprobiert. Wie Milliarden anderer Menschen auch, siehe cdc und who. Wo ist deine Praxis und dein Wissen zu dem Thema? Immer diese Theoretiker...

cu AlexP


Antworten: