Re: gepetzt

Geschrieben von Taurec am 23. November 2006 22:24:36:

Als Antwort auf: Re: gepetzt geschrieben von FranzLiszt am 23. November 2006 22:11:53:

Hallo!

Das ist gut (im Duden):

Beim Mittelhochdeutsch heißt es noch: "sin(t)vluot", unter Einfluss von Sünde, zu Mittelhochdeutsch "sine"
Beim Althochdeutsch steht: "sina" = immerwährend, gewaltig.

Irgendwann hat da ein Bedeutungssprung stattgefunden. Da die Sintflut älter ist, war es ursprünglich die gewaltige Flut und würde später zur Sündflut.

Spekulation:
Wurde das möglicherweise erst im Zuge der Christianisierung umgedeutet, bzw. kam in dieser Deutung zu uns? Die Legende von der Flut ist doch sicher den Germanen (wie vielen Urvölkern) schon länger bekannt gewesen, vielleicht aber nicht in als Deutung einer göttlichen Strafe, was dann erst mit dem Christentum kam. (Praktisch als Beispiel, was so passieren kann, wenn man sich nicht bekehrt.) Im Zuge dessen hat sich dann "sina" zur allgemeinen Wort für "Sünde" entwickelt, für "schlechte Tat". Vielleicht hatten die Germanen vorher gar kein Wort dafür, sondern einfach "schlechte Tat" (vergleiche Latein: "maleficium")?

Gruß
Taurec
Quellensammlung Schauungen

Antworten: