Re: wieso gerade jetzt....

Geschrieben von Harry am 20. Oktober 2006 16:40:45:

Als Antwort auf: Re: wieso gerade jetzt.... geschrieben von detlef am 20. Oktober 2006 14:11:17:

>>warum jetzt?
>>- habe 500€ mit put-optionen verloren :-)
>>- es wird wirklich investiert, in deutschland milliarden steuern zusätzlich
>>- irankrise nicht akut
>>- noko-krise nicht akut
>>- japans konservativer premier versteht sich gut mit china
>>- hisbollah ist ruhig, trotz historischem sieg über isreal *lol*
>>- palis sind am hungern während sich hamas und fatah bekämpfen
>>- ..
>>Es läuft unterm Strich für die Wirtschaft gut.
>>abgesehen davon,
>>was war hier im forum?
>>Wenn was passiert dann wird viel über den Untergang geschrieben, wenn nichts passiert wird 'Müll' geschrieben, aber nichts positives. Interessant war nur das Basey von einem lateinsprechenenDämon besse sen war und die katholische Kirche Recht hat mit den Exorzisten :-)
>>
>>Gruß, Joe
>das war jetzt moeglicherweise eine bahnbrechende entdeckung!
>ich zumindest habe noch nie darueber gelesen, dass daemonen sich ueber internet mitteilen. das sollte dringendst naeher untersucht werden!
>aber jetzt mal im ernst:
>ich weiss nicht so recht, wie ich denken soll. einerseits bin ich mir doch meiner schau recht sicher. (sprich - schiffbau und benutzung wegen riesenueberflutung durch polverschiebung)
>dafuer spielt die aktuelle wirtschaftslage natuerlich ueberhaupt keine rolle.
>das koennte, soweit mein "wissensstand" reicht, genausogut wahrend wirtschaftlicher bluete eintreten, wie nach verheerenden kriegen.
>anders herum, wie sollte ich, der ich selbst ueberzeugt bin, zukuenftiges geschaut zu haben, alle anderen schauungen in bausch und bogen in die tonne treten wollen.
>und die grosse mehrheit dieser vorhersagen, (auch die, die nicht schon als faelschungen erkannt sind), sagen wirtschaftlichen und auch zivilen niedergang, sowie kriegsartige zustaende voraus.
>das wird dann auch noch mehr oder weniger gestuetzt, durch die kalkulationen der peak-oiler. selbst alexens prognosen ueber die folgen seiner geliebten automatisation deuten stark auf schlechte zeiten fuer die bevoelkerungsmehrheit hin.
>von daher neige ich, was einen zukunfts-optimismus angeht, eigentlich mehr zu einer pessimistischen betrachtungsweise, bzw., mir fehlt der optimismus, die pessimistischen vorhersagen einfach zu ignorieren.
>gruss,detlef

Hallo dazu,

meine Devise: Ob etwas gut oder schlecht ist (war), kann man erst auf dem Sterbebett liegend beurteilen, und dann auch nur für sich selber. Alles hat irgendwo seine Begründung. Alles zieht irgend eine Reaktion nach sich. Ihr habt beide Recht, Joe für den Moment, Detlev langfristig. Gerade in den Letzten Tagen dachte ich zeitweise wie Joe. Allerdings habe ich mir irgendwann das "vernetzte Denken" und wo angebracht "statistisches Denken" (wie die Japaner) angewöhnt. ZU diesen letzteren Prinzipien gehört nunmal, daß man ein Ding zu Ende denkt. (Wobei sich natürlich die Frage aufdrängt: Wann oder was ist das Ende).

Deshalb meine Frage an Joe: "Sag mir bitte wie die globalen Probleme ohne WK3 gelöst werden sollen". Wenn die Nadel mal wieder ein bisschen nach oben ausschlägt (manipuliert oder nicht) bedeutet das nicht, daß die globalen Probleme gelöst sind. Im übrigen Joe, warum siehst oder fühlst Du Pessimismus, wenn eine Lösung zum Guten in Sicht ist. Daß es ein "bisschen" hart wird, ist eine andere Geschichte. Liegt ja auch daran, daß in den letzten Jahrhunderten nicht "vernetzt gedacht" worden ist. Sonst wären wir mit unserem Globus nicht da, wo wir jetzt sind. Eine sanfte Lösung würde allein vom Trägheitsprinzip her Jahrhunderte dauern. Und glaubst Du wirklich, die Kugel dreht sich so lange noch friedlich?

Also sehen wirs gelassen. Der liebe Gott wirds schon richten.

LG
Harry


Antworten: