Re: 60 Jahre Dauer...Impakt oder Vulkan?
Geschrieben von detlef am 13. Oktober 2006 14:06:27:
Als Antwort auf: Re: 60 Jahre Dauer...Impakt oder Vulkan? geschrieben von BBouvier am 13. Oktober 2006 12:07:13:
>>Hallo!
>>Das paßt ziemlich in das "Wolf Minimum" bei der Sonnenaktivität:
>>
>>Womöglich ist das einfach eine Folge mangelnder Energie von der Sonne?
>>Gruß
>>Taurec
>>Quellensammlung Schauungen
>
>Danke, Taurec!!
>Was für eine Tabelle!:-))
>Du bist ein Held!
>Für länger anhaltende Witterungs- Klimaschwankungen eine
>mir völlig einleuchtende Erklärung!
>Übrigens zeigt die Tabelle recht schön, dass die
>Sonne seit ein paar Jahrzehnten immer kräftiger
>strahlt:
>Weil neuerdings viele Autos Katalysatoren haben.
>Und wir Sprühdosen verwenden.
>Denselben Fehler hat die Menschheit vor knapp
>tausend Jahren offenbar schon mal gemacht.
>Gruss,
>BB
ehem...
die frage ist, erklaert diese tabelle, warum es damals so kalt war? oder nimmt man ein sonnenminimum an, weil es so kalt war?
woher nimmt sich diese tabelle? welche daten liegen zugrunde?gruss,detlef
Antworten:
- Re: 60 Jahre Dauer...Impakt oder Vulkan? Taurec 13.10.2006 14:23 (3)
- Re: 60 Jahre Dauer...Impakt oder Vulkan? Taurec 13.10.2006 15:26 (2)
- Kosmische Strahlung und solare Strahlung (Sonnenwind, etc) ned verwechseln Georg 13.10.2006 17:59 (0)
- Re: 60 Jahre Dauer...Impakt oder Vulkan? detlef 13.10.2006 16:37 (0)