Re: World Trade Center

Geschrieben von detlef am 13. Oktober 2006 14:02:54:

Als Antwort auf: Re: World Trade Center geschrieben von Vedanta am 13. Oktober 2006 11:33:57:

>Hallo AlexP,
>>Das grundsätzlich Problem Material-Ermüdung durch Hitze ist das gleiche, egal ob 3 Stockwerke oder 300. Es ist sogar so, dass durch die Kaminwirkung bei großen Gebäuden im Innern größere Schäden enstehen können ohne dass es von aussen sichtbar ist. Und wenn die Statik Probleme bekommt, dann drücken bei einem hohen Gebäude will mehr Etagen auf die unteren.
>Klar besteht hier dasselbe Problem, da hast Du natürlich Recht!
>Eines meiner Argumente war aber, dass die Architekten/Sicherheitsberater des WTC dies offenbar in die nach dem ersten Terroranschlag stattfindenden, verstärkenden Baumaßnahmen mit einkalkulierten. Allein der gründliche Feuerschutz der Stahlträger (mit Asbest wurde anscheinend nicht gespart!) lässt mir die wärmebedingte Materialermüdung sehr unwahrscheinlich erscheinen.
>>Angenommen das Auto brennt innen, wer hat bessere Chancen: Merkel oder Ich?
>Weiß ich nicht - Du? ;-)
>>Und wenn ich ein Gewehr nehme, mit der richtigen Munition, dann nutzt die aktuelle Panzerung auch nichts. Obs Handy-Probleme ab "7.62 x 54R mm 187 GR, steel case, armor piercing incendiary BS40" aufwärts gibt? Und wenn das nicht reicht, gibts hier noch eine größere Auswahl: >href="http://www.inetres.com/gp/military/infantry/mg/50_ammo.html">50_ammo
>Nicht schlecht, die Teile! Ok, damit wird mein Anschauungsbeispiel leider hinfällig, ich kapituliere. ;-)
>Aber wer besitzt schon solche Waffen??? Bei der Bundeswehr damals bekamen wir sowas jedenfalls nie zu Gesicht...
>Schöne Grüße
>Vedanta

hier kaufst du waffen solcher kaliber, notduerftig zu halbautomaten umgebaut, in jedem gut sortierten waffengeschaeft.
(es wird auch viel exportiert - wenn auch oft nicht ganz klar ist, wohin)

gruss,detlef

Antworten: