Re: Seltsamer Traum...seltsame Welt
Geschrieben von BAldur am 10. Oktober 2006 17:42:10:
Als Antwort auf: Re: Seltsamer Traum... geschrieben von Apollo am 10. Oktober 2006 15:10:14:
Hallo, apollo,
>Könnte diese "SELBSTVERBRENNUNG"..möglicherweise nur ein unterschwellige Umschreibung für Verseuchung sein ?
nein, denke ich nicht. Im Traum werden ja nicht nur präkognitiv künftige Ereignisse gesehen (sehr selten eben), sondern überwiegend Ängste und das Tagesgeschehen verarbeitet.
Das Brandopfer hat im jüdischen Glauben eine herausragende Bedeutung, eine rituelle Funktion, daher ja auch die Verwendung des Begriffes Holo.........
Und der Beschreibung nach handelt es sich um einen orthodoxen Anhänger seiner Religion, evtl. Chasside. Und das sollten meiner Kenntnis nach wirklich *Hardliner* sein, für BB übersetzt, vielleicht Dickschädel. Also mitten drin in ihrem mythologischen Weltbild, statt geerdet.
Dann mögen solche Ängste für solche Personen durchaus häufig sein und konkret, müssen keine Allegorien mehr sein.
Aus Dir heraus stammt der Traum wohl nicht, und eine Erinnerungsblase von früher können wir aufgrund des Geldautomaten wohl auch ausschließen....
Ein Mitbegründer der Basler PSI-Tage und jahrzehntelanger Erforscher parapsychologischer Dinge sagte kürzlich einmal, wir können Wahrnehmungen nur sammeln und versuchen, sie in einen für uns vernünftig erscheinenden Kontext zu stellen, aber Tatsache ist, wir wissen nicht, wie die Übermittlung funktioniert, was jenseitig ist.
So, wie für einen vernunftbegabten Menschen des Altertums ein Weltbild mit einer sich um die Erde drehenden Sonne ohne weiteres annehmbar ist, spiegelt es halt nur die damalige Sicht aufgrund der damals vorhandenen Informationen wider. Je mehr Infos dazu kamen, desto umfassender und komplizierter wurde das Erklärungsmuster.Die Dinge, die wir täglich whrnehmen, sind deswegen die gleichen geblieben, die Sonne geht noch immer im Osten auf, aber wir wissen mehr darüber. Deswegen war das damalige Bild aus damaliger Sicht nicht erkennbar falsch, man wußte es halt nicht besser, schuf sich die bestmögliche Erklärung.
Was wiederum nicht heißt, daß man im Jahre 3500 nicht zu noch ganz anderen Überzeugungen gelangt sein wird (Wurmlöcher, gebogenes Universum, Matrix, was auch immer).
Und so ist das auch bei versuchen, zu erklären, wie Präkognition funktioniert. Man vermutet, aber es gibt keinen schlüssigen Beweis. Und deswegen ist auch das Vorhandensein eines kollektiven Informationsfeldes, an das man andocken kann, genauso möglich bzw. gleich wahrscheinlich wie eine personale Übermittlung mittels jenseitiger Vermittler. Oder völlig anderer Erklärungen.....
Auf gut bayrisch, nix gwiaß woaß mer net....
Beste Grüße vom Baldur
Antworten: