Re: Daraus folgt auch ..

Geschrieben von Hinterbänkler am 09. Oktober 2006 15:32:39:

Als Antwort auf: Re: Daraus folgt auch .. geschrieben von BBouvier am 08. Oktober 2006 18:54:39:

>Junge Frauen machen mit 16/17 bereits Abitur.
>2)
>Junge Frauen heiraten spätestens(!) wieder mit 18.
>Wie von der Natur vorgesehen.

Lieber BB,

das wußte ich nun doch noch nicht, daß die Natur das Heiraten vorgesehen hat.

Dazu schrieb ich schon mal was im alten Prohezeiungsforum (siehe unten)

Gruß
Hinterbänkler

- - - - - - - - - - - - - - -

Geschrieben von Hinterbänkler am 02. Dezember 2004 01:38:11:

Die von Gott gegebene Ehe

Danke Dunkelelbin,

Ein weites Thema. Für die Christen geht es um die Stabilisierung der heterosexuellen Einehe (als Sakrament oder als 'von Gott gegebene' Grundmodell des Zusammenlebens). Du setzt richtigerweise die Sippe als Basis an. Das ist definitiv die ursprüngliche und meiner Meinung nach eigentliche Grundform des menschlichen Zusammenlebens, die über zigtausende von Jahren unser Überleben gesichert hat.

Mann und Frau in eine separate und absolute Einheit zu bringen ist meiner Meinung nach einer der wesentlichen Fehler zur Desorganisation und Entfremdung der Menschen gewesen. Die Ehe und vor allem die Einehe bedingt auch das Patriarchat bzw. umgekehrt. Die Gesellschaft von der ich träume ist definitiv mehr Matriarchat als Patriarchat. Und sollte ich träumen dürfen: der Gott müsste ebenfalls mehr weiblich als männlich sein. Wenn schon.

Die Entartung der Menschheit hat nicht jetzt erst angefangen, da wir meinen uns ständig über die wachsende 'Unmoral' aufregen zu müssen. Ein wesentlicher Fixpunkt der Entartung in der Geschichte war der Zwang zur Ehe. Gibt es irgendeinen nachvollziehbaren Grund, weshalb sich zwei Menschen aneinander binden sollten bis zum Tod? Gibt es irgendeinen nachvollziehbaren Grund, warum Frauen z.B. jungfräulich sein sollten bis zur Ehe? Man komme mir jetzt nicht damit, daß die Frauen so geschützt seien, da seinerzeit in der Sippe der Schutz generell und umfassend durch alle erfolgte. Erst mit dem Verlassen/Auflösung der Sippe brauchte die Frau Schutz.

Und wie ich neulich mal im Chat sagte: Zur Kontrolle der Jungfräulichkeit (Macht über die Frauen) fanden die Kontrollettis ein ideales Gottesgeschenk: Das Hymen.

Bekannterweise sind die Frauen viel fähiger in bezug auf die sexuelle Lust. Multiple Orgasmen usw.; kein Energieverlust beim Sex, sondern eher sogar noch Energiegewinn. Warum musste das alles unterdrückt werden, bis dahin, daß bis vor kurzem die Frauen nicht mal erlebten, was Lust oder Orgasmus ist und daß die weibliche Lust ein Grund war den Arzt aufzusuchen? Von ganz krassen Fehlentwicklungen, wie Beschneidung, Vielweiberei, Eunuchen oder Frauenharem, mal ganz abgesehen.

Und wenn jemand heute noch die christliche Ehe vertritt, spreche ich ihm jegliches Wissen oder ausreichende Erfahrung über die Anatomie, 'Funktionalität' und Lust - also Sexualität - der Frau ab. Ebenso über die des Mannes.

Soviel mal auf die Schnelle.

Grüsse vom Hinterbänkler



Antworten: