Re: Jetzt aber mal ehrlich ..

Geschrieben von Bonnie am 05. Oktober 2006 12:10:39:

Als Antwort auf: Re: Jetzt aber mal ehrlich .. geschrieben von Taurec am 05. Oktober 2006 11:31:55:

Hallo Taurec,
daß eine Vielzahl von Sehern bestimmte Ereignisse sehen, muss nicht darauf hindeuten, daß diese Ereignisse auch eintreffen werden. Oder: Uns betreffen werden.

Z.B. können die Prophs aus einem kollektiven Unterbewußten stammen. Sie können schlicht aus der Bibel abgepinnt sein und die nächsten Seher pinnen vom ersten ab etc..
Es kann aber auch sein, daß die Prophs stimmen, aber erst 3645 eintreffen. Dann müßten wir uns damit auch nicht beschäftigen (und Holz hacken).

Liebe Grüsse, Bonnie

>Hallo!
>Ich denke, man kann auch Quellen, bzw. Aussagen ausklammern, die sich mit der Mehrheit der anderen Quellen widersprechen.
>Hat man nur eine Aussage bezüglich einer Sache, ist das natürlich völlig unmöglich.
>Genauso ist es, wenn man darüber nur zwei Quellen hat, denn dann ist unsicher, welche von beiden zutrifft.
>Bei einem ganzen Kanon von einander entsprechenden und ergänzenden Quellen, kann man diejenigen ausschließen, die dazu im Widerspruch stehen, wobei es durchaus schon einiges der Deutung bedarf, überhaupt festzustellen, welche Quellen sich ensprechen, da es so viele verschiedene Qualitäten und Quantitäten des Sehens gibt und die Seher je nach Zeit und Kultur ihre Schauungen selbst verschieden deuten und diese auch unterschiedlich von der Umwelt aufgenommen und tradiert werden.
>Man kann dann auch versuchen, die nicht passenden Teile passend zu machen, wenn diese nicht allzugroß sind, indem man rein intuitiv nachzuvollziehen versucht, was der Seher wohl gesehen hat und was bereits Interpretation ist, um eine Aussage zu wagen, die besser in den Kanon passt. Allerdings ist man nicht vor dem eigenen Verstand und seinen Irrtümern gefeit. Da dies bereits zur Deutung einer Schau zählt, ist auch hier einer sichere Aussage nicht möglich.
>So entstehen bisweilen verschiedene Möglichkeiten der Deutung und überhaupt große Unklarheit, wenn der Boden durch Quellen bezüglich eines bestimmen Teilszenarios recht dünn besäht ist, sodaß man tatsächlich nur warten kann, was wirklich passiert.
>Am Schluß kann man, das hoffe ich doch, sich bestenfalls selbst auf die Schulter klopfen, wenn man mit seiner Deutung Pi mal Daumen hingekommen ist.
>Darüber hinaus kannst du auch anhand bereits eingetroffener Schauungen eines Sehers feststellen, auf welche Art er sieht und wie nahe er der Realität liegt, um damit auf desselben noch nicht eingetroffene Schauungen zu schließen.
>Gruß
>Taurec
>Quellensammlung Schauungen


Antworten: