Re: Naja, hilft nur gegen Anfänger.
Geschrieben von Hinterbänkler am 27. September 2006 23:40:39:
Als Antwort auf: Re: Naja, hilft nur gegen Anfänger. geschrieben von Suchender am 27. September 2006 23:29:15:
>ich möchte nochmal darauf verweisen, daß es Gründe gibt, die detlef und einigen Anderen hier bekannt sind, warum ich auf den Grund der Befangenheit nicht näher eingehe. Es handelt sich schlichtweg um Persönlichkeitsrechte, die ohne AlexP's Einwilligung oder seiner Selbstdarstellung von mir nicht hier erörtert werden. Ich lasse mir dafür den Vorwurf gefallen, auf Dich nicht integer zu wirken.
>Davon ableitend muß dieser Thread für Dich und auch einige andere Leser widersinnig erscheinen, was ich zwangsläufig in Kauf nehmen muß ohne Dir dafür eine zufriedenstellende Erklärung geben zu können.Hallo Suchender,
Nochmals: mir ist schon bekannt worum es bezüglich der Befangenheit geht. Und nicht weil Du darüber nicht reden kannst, halte ich Dich nicht für integer.
Nochmals: Widersinnig empfinde ich was anderes - nämlich daß Du jemand scheinbar ernsthaft um seine Meinung befragst, obwohl Du schon weißt, daß Du seine Antwort für befangen hältst. Und nachher ihm das dann auch gerade so sagst.
Sag mal, drücke ich mich so unklar oder gar blöde aus?
Wie wäre es, wenn Du Dich mal als Suchender durch den Thread bewegst und nach meinen und Deinen Beiträgen suchst und dann auch noch gleich z.B nach den von mir gesagten Inhalten suchst und diese mit denen des scheinbar nichtsuchenden Suchenden vergleichst?
Viele Grüsse
Hinterbänkler
Antworten:
- Im Übrigen möchte ich denselben Krümel nicht nochmals kacken ;-) (n/t) Hinterbänkler 27.09.2006 23:42 (0)