Re: Wie wäre es mit einem Zukunftsforum-Kloster statt Fluchträdern?
Geschrieben von Tahca Ushte am 22. September 2006 08:48:51:
Als Antwort auf: Re: Wie wäre es mit einem Zukunftsforum-Kloster statt Fluchträdern? geschrieben von Humorvoller Bunkerbauer am 22. September 2006 01:40:43:
Hallo HB
Es gibt ja einige "Seher", die von der 3tF sprechen.
Frage: Hatten sie alle bei ihrer "Schau" einen Digitalwecker
mit Datumsanzeige (natürlich Batterie betrieben) bei sich,
zählten sie fleißig 72 Stunden lang die Gongs der mechanischen
Wanduhr, oder hing an den Wänden gar Abreißkalender?Oder sind die 72 Stunden (3Tage) nur aus der Bibel?
Kein Katholik dürfte so verbohrt sein dieses Detail
einfach beiseite zu schieben! Waldviertler spricht von
deutlich mehr als 3 Tagen, aber er ist wohl auch nicht
so Bibelfest und sieht die Sache objektiver. Klar,
regional mag die Finsternis von der Länge und
Intensität unterschiedlich sein - aber dann kann
die "Pauschalaussage" 72 Stunden NICHT stimmen.
Hier gibt es mehrere Widersprüche.Ich kann nur jedem Katholiken empfehlen, falls diese
Finsternis tatsächlich real werden sollte: verlasst Euch
nicht auf die "Seher" mit ihren 3 Tagen (72 Stunden).:-))
T.U.
Antworten:
- Re: Wie wäre es mit einem Zukunftsforum-Kloster statt Fluchträdern? Taurec 22.09.2006 12:09 (0)